网络购物合同纠纷 （2019）京0491民初3073号
裁判要旨
张宁提交的证据能够证明其在空气管家公司处购买涉案商品，双方之间建立了网络购物合同关系，该网络购物合同关系系双方当事人的真实意思表示，且形式和内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效。 张宁主张涉案商品宣传网页上标示的洁净空气量CADR值、最大噪音值因与产品实物上标注的不符构成欺诈；经查，涉案商品宣传网页中商品标题下方的“商品详情”处标示颗粒物CADR值是750立方米/小时和最大噪音值是63dB，该处标示的CADR值与涉案商品实物上标示的值相符，而最大噪音值和宣传网页下方其他处标注的CADR值虽与实物上标值不同，但这些标值大都同时标明了是实测值，且与在案检测报告的结果相符；编号KJ20171681的检测报告内容在张宁购买涉案商品时在宣传网页中有展示，编号KJ20171517的检测报告的编号标注在宣传网页的“商品详情”处，张宁对包括上述检测报告在内的在案检测报告虽提出异议，但其并无证据证明，对该异议本院不予采信。 鉴于此，空气管家对涉案商品宣传网页中标值与产品实物上标值存在出入的地方，应加强管理，规范标注，但本院不认为空气管家公司存在欺诈的故意；相应的，对张宁的主张，本院不予支持。
摘要
张宁与空气管家（北京）科技有限公司网络购物合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京互联网法院民 事 判 决 书(2019)京0491民初3073号原告张宁，女，1989年6月7日出生，汉族，无业，住河北省三河市燕郊区。 委托诉讼代理人：侯晓宇，北京市盈科律师事务所律师。 被告：空气管家（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：陈全斌，董事长。 委托诉讼代理人：廖蛟，男，空气管家（北京）科技有限公司员工。 委托诉讼代理人：王成明，北京市亿达律师事务所律师。 原告……