行政监督 （2018）苏02行初100号

《政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。第二十四条第二款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。 本案中，在答复内容上，被告无锡市政府作出的《答复》已尽告知义务。针对许超的申请，被申请人无锡市政府进行了积极的查找和检索，但未能查找到梅村陶更上医院家舍3-507号所在地块房屋征收决定、房屋征收补偿安置方案等信息，于是将此情况如实告知申请人，该答复行为符合《政府信息公开申请条例》的相关规定。 在答复程序上，无锡市政府作出的《答复》程序合法。无锡市政府于2018年8月17日收到许超的《政府信息公开申请书》，2018年9月3日，作出《答复》并及时寄送许超。无锡市政府在《政府信息公开条例》第二十四条第

《政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。第二十四条第二款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。 本案中，在答复内容上，被告无锡市政府作出的《答复》已尽告知义务。针对许超的申请，被申请人无锡市政府进

江苏省无锡市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)苏02行初100号 原告许超。 委托代理人汤圣泉，北京市中银（南京）律师事务所。 委托代理人孟醒，北京市中银（南京）律师事务所。 被告无锡市人民政府，住所地无锡市新金匮路1号。 法定代表人黄钦，代市长。 委托代理人曹玥，该市政府法制办工作人员。 原告许超诉被告无锡市人民政府(以下简称无锡市政府)政府信息公开一案，本院于2018年9月28日受……