机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂10民终976号

被扶养人年龄均已年满80周岁以上，其丧失劳动能力的事实无需特别证明，基层组织出具的证明符合形式要件，本院对被原告袁邦卜、向术珍需扶养的事实予以采信。原审认为，本案审理的是机动车交通事故责任。因受害人在事故中无过错，原告各项损失应由侵权人全额赔偿。此次事故造成受害人袁定海的死亡，致原告合法权益受到损害，依法应获得赔偿，但其赔偿标准和金额应依法据实计算。本次事故虽然造成了袁定海、向阳二人同时死亡，但依照《侵权责任法》第十七条规定：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”上述法律规定中的多人死亡应指三人以上，本案事故造成二人死亡，不适用上述法律规定。本院对原告主张死亡赔偿金参照同案受害人按城镇户籍标准处理的请求不予支持，对原告请求的死亡赔偿金应按照受害人的农业户籍性质计算。综上所述：根据查明的案件事实，依据法律规定及原告诉请，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，对原告各项损失作如下认定：1、丧葬费23660元；2、死亡赔偿金236880元（11844元／年×20年）；3、被扶养人生活费24507.5元（9803元／年×5年÷4人×2人）；4、办理丧葬事宜的

被扶养人年龄均已年满80周岁以上，其丧失劳动能力的事实无需特别证明，基层组织出具的证明符合形式要件，本院对被原告袁邦卜、向术珍需扶养的事实予以采信。原审认为，本案审理的是机动车交通事故责任。因受害人在事故中无过错，原告各项损失应由侵权人全额赔偿。此次事故造成受害人袁定海的死亡，致原告合法权益受到损害，依法应获得赔偿，但其赔偿标准和金额应依法据实计算。本次事故虽然造成了袁定海、向阳二人同时死亡，但依照《侵权责任法》第十七条规定：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”上述法律规定中的多人死亡应指三人以上，本案事故造成二人死亡，不适用上述法律规定。本院对原告主张死亡赔偿金参

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂10民终976号上诉人（原审原告）：袁邦卜，男，1933年5月20日出生，汉族，宜都市人，无业，住宜都市。上诉人（原审原告）：向术珍，女，1934年7月9日出生，汉族，宜都市人，无业，住宜都市。上诉人（原审原告）：杨远兰，女，1968年2月8日出生，汉族，宜都市人，经商，住宜都市。上诉人（原审原告）：袁念念，女，1989年2月15日出生，汉族……