民间借贷纠纷 （2015）成民终字第06168号

案涉《借款合同》、《借条》及银行的转账凭证，能够确认彭强与赛特公司之间存在借款关系，汇洋公司对该笔借款作连带担保。彭强依约向赛特公司履行了出借款项的义务，现借款期限已经届满，而赛特公司未还款，应承担相应的还款责任。现赛特公司对彭强诉请的归还借款本金450万元及借款期限内的利息9万元无异议，原审法院予以确认。对于逾期还款的利息及违约金，借款合同均有相应约定，但基于双方的民间借贷关系，违约金即为资金占用利息性质，按照相关法律规定，利息不应超过银行同期同类资金贷款利率的四倍。故对于彭强还主张自2014年8月16日起的利息及违约金的诉讼请求，原审法院依法予以调减，调减后，赛特公司应支付给彭强的利息、违约金为：自2014年8月16日起至实际付清之日止，以借款本金450万元为基数，按中国人民银行同期同类资金贷款利率的四倍计算。对于律师费，赛特公司出具给彭强的借条中明确了实现债权的费用（包括律师费）由借款人承担，该约定符合法律规定，故本案中产生的律师费5万元应由赛特公司承担。对于赛特公司、汇洋公司均提到的质押物问题，原审法院认为，尽管合同约定了质押条款，但赛特公司提供的《质押物清单》仅有该公司单方盖

案涉《借款合同》、《借条》及银行的转账凭证，能够确认彭强与赛特公司之间存在借款关系，汇洋公司对该笔借款作连带担保。彭强依约向赛特公司履行了出借款项的义务，现借款期限已经届满，而赛特公司未还款，应承担相应的还款责任。现赛特公司对彭强诉请的归还借款本金450万元及借款期限内的利息9万元无异议，原审法院予以确认。对于逾期还款的利息及违约金，借款合同均有相应约定，但基于双方的民间借贷关系，违约金即为资金占用利息性质，按照相关法律规定，利息不应超过银行同期同类资金贷款利率的四倍。故对于彭强还主张自2014年8月16日起的利息及违约金的诉讼请求，原审法院依法予以调减，调减后，赛特公司应支付给彭强的利息、违

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第06168号上诉人（原审被告）四川省资阳市汇洋实业有限责任公司。住所地：资阳市雁江镇马鞍村十三社。法定代表人胡永平。委托代理人周元林，北京惠诚（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭强，男，汉族，1985年8月9日出生，住四川省遂宁市船山区。委托代理人周驰，四川盛豪律师事务所律师。委托代理人张勇，四川盛豪律师事务所律师。被上诉人……