物权纠纷 （2019）粤13民终7852号

完全错误，还说是“经本院审判委员会讨论决定”，这不是集体违法办案吗?惠阳区人民法院两次均以上诉人不具备第三人撤销之诉的主体资格为由驳回起诉，这明显是偏坦被上诉人刘云成，不依法办案，实行地方保护主义原则。而且本案从2018年1月31日立案至今已经快两年，还没有作出判决，多次以案件多为由，久拖不决，不作出实体判决，仅以主体为由消耗上诉人人力、物力、时间，实在可恶。二、惠阳区人民法院(2017)粤1303民初458号民事调解书是虚假诉讼，必须撤销。理由是：1、岚皋县xx旅游开发有限公司提交的《破产清算申请》中写明“自2014年8月以来，申请人没有财务往来，没有会计报告，公司无法经营。申请人张mou、李mou于2017年2月28日向岚皋县法院申请解散…．申请人资不抵债，迫于无奈…。．申请破产清算”，这已证明岚皋县xx旅游开发有限公司在2014年8月以来就没有经营、没有收入，在此情况下还在于2016年、2017年为他人债务担保1406万元，明显是双方串通行为。2、双方明知岚皋县xx旅游开发有限公司2017年2月28日向岚皋县法院申请解散、又于2017年3月8日向法院申请破产清算，已经自身难保了，

完全错误，还说是“经本院审判委员会讨论决定”，这不是集体违法办案吗?惠阳区人民法院两次均以上诉人不具备第三人撤销之诉的主体资格为由驳回起诉，这明显是偏坦被上诉人刘云成，不依法办案，实行地方保护主义原则。而且本案从2018年1月31日立案至今已经快两年，还没有作出判决，多次以案件多为由，久拖不决，不作出实体判决，仅以主体为由消耗上诉人人力、物力、时间，实在可恶。二、惠阳区人民法院(2017)粤1303民初458号民事调解书是虚假诉讼，必须撤销。理由是：1、岚皋县xx旅游开发有限公司提交的《破产清算申请》中写明“自2014年8月以来，申请人没有财务往来，没有会计报告，公司无法经营。申请人张mou、

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13民终7852号上诉人（原审原告）：赵涛，男，汉族，1963年3月27日出生。上诉人（原审原告）：刘道寒，男，汉族，1969年12月27日出生。上诉人（原审原告）：祝振胜，男，汉族，1969年11月7日出生。上诉人（原审原告）：安康市高新区林鑫工程有限责任公司。法定代表人：白某1。上诉人（原审原告）：四川省华昌建筑工程有限公司。法定代表人：……