劳动争议 （2021）津03民终803号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张其为被告垫付款项，其提交的证据不足以证明其主张。原告主张因维权产生费用100万，亦无事实及法律依据，故对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“驳回宋剑峰的全部诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，由宋剑峰负担”。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。经审查宋剑峰提交的现有证据材料，根据其起诉请求及事实和理由，结合双方当事人庭审陈述，其提交的证据不足以证实其上诉主张。一审法院依法驳回宋剑峰要求被上诉人支付其垫付的辅助生产费用、招投标费用（含差旅费）、工程决算费用、申诉支出的务工费及食宿费、维权赔偿金、抚慰金等请求，并无不当，本院予以维持。综上，宋剑峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张其为被告垫付款项，其提交的证据不足以证明其主张。原告主张因维权产生费用100万，亦无事实及法律依据，故对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“驳回宋剑峰的全部诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，由宋剑峰负担”。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终803号上诉人（原审原告）：宋剑峰，男，1964年12月25日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：中铁十八局集团建筑安装工程有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路285号。法定代表人：李景，总经理。委托诉讼代理人：苗桂芝，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人宋剑峰因与被上诉人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司劳……