不当得利纠纷 （2016）冀06民终字第1740号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告称被告经北京市海淀区人民法院依法调解，并执行完毕而取得的劳务费中，有80000元为不当得利，证据不足，其主张不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第六十九条之规定，判决：驳回原告李同龙的诉讼请求。诉讼费1800元，由原告李同龙负担（已交纳）。判后，李同龙不服，向本院提起上诉，主要诉称，原判决未认定我方提供的被上诉人所写内容为“我与李同龙是表兄弟关系，他给我出的工资证明是假的，是专为告假（甲）方多要工资而用，不作他用，他给我开工资按实际商谈的而给我们支”的证明，有徐孟来等的证言，原判均未考虑。事实上，我每天给被上诉人开工资不是150元，而是100元，被上诉人多支我工资80000元应当返还。故请求二审法院查明事实，依法改判。石辛安答辩称，不认可上诉人的上诉意见。请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中双方当事人均未提供新证据。北京市海淀区人民法院于2014年3月7日作出的（2014）海民初字第8235号民事调解书中记载“李同龙辩称，石辛安陈述属实，我确实欠其176500元未

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告称被告经北京市海淀区人民法院依法调解，并执行完毕而取得的劳务费中，有80000元为不当得利，证据不足，其主张不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第六十九条之规定，判决：驳回原告李同龙的诉讼请求。诉讼费1800元，由原告李同龙负担（已交纳）。判后，李同龙不服，向本院提起上诉，主要诉称，原判决未认定我方提供的被上诉人所写内容为“我与李同龙是表兄弟关系，他给我出的工资证明是假的，是专为告假（甲）方多要工资而用，不作他用，他给我开工资按实际商谈的而给我们支”的证明，有徐孟来等的证言

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书民（2016）冀06民终字第1740号上诉人（原审原告）李同龙，无业。委托代理人臧领弟。被上诉人（原审被告）石辛安，农民。上诉人李同龙因不当得利纠纷一案，不服河北省唐县人民法院（2015）唐民初字第1380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李同龙及其委托代理人臧领弟，被上诉人石辛安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审……