机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋04民终940号

公民的人身权利受法律保护。原告崔海庭与被告曹建国之间雇佣关系成立，事故车辆×××挂靠在被告一运公司情况属实。被告一运公司分别与被告人寿财险、人保财险签订的×××号大型客车的保险合同系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方应严格履行。登记在被告一运公司名下的×××号大型客车在保险期间发生交通事故，对事故的费用按保险合同约定，保险人理应赔偿。交强险保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，二者在特定时空条件下是可以转化的，如果事故发生时是保险车辆上人员，事故发生后已经置身于保险车辆之下，则应属于“第三者”，四川省××队年3月21日出具（2016）第000039号《道路交通事故证明》一份，证明交通事故发生时，原告被车辆甩出车外并被本车左前轮压伤双腿致伤。因原告系车外受伤，其本人已转换身份为第三人，故本院认定原告身份属于交通事故第三者，应按照交强险和商业三者险对原告予以赔偿。不在车上人员责任险内赔付。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残的前一天。原告崔海庭受伤日期为2015年1月17日，定残时间为2015年10月14日，故误工时间计算为270天。残

公民的人身权利受法律保护。原告崔海庭与被告曹建国之间雇佣关系成立，事故车辆×××挂靠在被告一运公司情况属实。被告一运公司分别与被告人寿财险、人保财险签订的×××号大型客车的保险合同系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方应严格履行。登记在被告一运公司名下的×××号大型客车在保险期间发生交通事故，对事故的费用按保险合同约定，保险人理应赔偿。交强险保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，二者在特定时空条件下是可以转化的，如果事故发生时是保险车辆上人员，事故发生后已经置身于保险车辆之下，则应属于“第三者”，四川省××队年3月21日出具（2016）第000039号《

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2017）晋04民终940号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司，住所地，山西省长治市西大街187号。负责人：赵新军，该公司总经理。委托诉讼代理人：程二伟，山西晋宁律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：崔海庭。委托诉讼代理人：武俊林，山西北野律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：曹建国。被上诉人（原审被告）：山西省长治市第一汽……