同居关系析产纠纷 (2015)商民终字第513号
裁判要旨
双方没有办理结婚登记手续即同居生活,属于同居关系,同居关系解除后,薛某某同居前的个人财产应归其个人所有,同居后的共同财产应共同分割。薛某某主张无线网卡和自动翻斗车归其个人所有,并没有提交相关证据。因无线网卡和自动翻斗车均在同居后购买,应认定为共同财产。两项财产均在戚某甲家中,该院酌定应由戚某甲补偿薛某某价款合计7200元(无线网卡折价400元,自动翻斗车折价14000元)。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、戚某甲返还薛某某同居前个人财产:低组合柜5组、高组合柜3组、沙发1套(一大二小)、茶几1个、椅子6把、菜橱1个、鞋柜1个、电脑桌1套(一桌一椅)、小凳子4个、衣架1个、梳妆台1组、饮水机1台、洗衣机1台、台灯1个、盆架1个、组合条几1套、被子6条、枕头套2套、床单5条、个人衣服(鞋)、手机1部;二、戚某甲补偿薛某某共同财产折款7200元,补偿后无线网卡、翻斗车归戚某甲所有;三、驳回薛某某的其他诉讼请求。上述有履行内容的款项,于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间
摘要
双方没有办理结婚登记手续即同居生活,属于同居关系,同居关系解除后,薛某某同居前的个人财产应归其个人所有,同居后的共同财产应共同分割。薛某某主张无线网卡和自动翻斗车归其个人所有,并没有提交相关证据。因无线网卡和自动翻斗车均在同居后购买,应认定为共同财产。两项财产均在戚某甲家中,该院酌定应由戚某甲补偿薛某某价款合计7200元(无线网卡折价400元,自动翻斗车折价14000元)。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、戚某甲返还薛某某同居前个人财产:低组合柜5组、高组合柜3组、沙发1套(一大二小
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)商民终字第513号上诉人(原审被告)戚某甲,男,1994年8月18日出生。委托代理人七某乙,男,1974年7月24日出生,系上诉人戚某甲之父。被上诉人(原审原告)薛某某,女,1990年6月18日出生。上诉人戚某甲与被上诉人薛某某同居关系析产纠纷一案,薛某某于2015年3月13日向河南省商丘市睢阳区人民法院起诉,请求判决戚某甲返还个人财产。河南省……