排除妨害纠纷 (2015)三中民终字第09282号
裁判要旨
不动产的相邻权利人,应该按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。针对刘信海要求李守荣将位于刘信海正房北侧后檐墙的排水管拆除,不得在刘信海正房北侧散水上设立任何排水措施的诉讼请求,因现场勘验,李守荣宅院东侧自北房后墙磉至东厢房南墙磉南北长17.08米,而李守荣《集体土地建设用地使用证》载其宅院东侧南北长16.70米,其宅院南北实际长度长于其《集体土地建设用地使用证》所载尺寸,难以说明李守荣东厢房南墙南侧属于李守荣的宅基地使用范围,且该处位于刘信海北房房后,会对刘信海北房产生安全隐患,故法院对该诉讼请求予以支持,针对刘信海要求李守荣不得妨害刘信海做北房保温施工,不得妨害刘信海在北房北侧后房山打散水的诉讼请求,因保温是目前房屋经常采用的措施,同时散水系保护房屋安全的必要措施,法院认为,刘信海要求并无不当,其散水规格也较为合理,法院对此予以支持。刘信海表示,其做保温时,需要拆除李守荣西侧卡子墙,但不同意将其恢复原状,双方合法财产受到法律的平等保护,因李守荣西侧卡子墙与刘信海原有北房相挨,先有李守荣西侧卡子墙,后有刘信海现有北房,现刘信海为保护个人财产权利而要求损害李守荣财
摘要
不动产的相邻权利人,应该按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。针对刘信海要求李守荣将位于刘信海正房北侧后檐墙的排水管拆除,不得在刘信海正房北侧散水上设立任何排水措施的诉讼请求,因现场勘验,李守荣宅院东侧自北房后墙磉至东厢房南墙磉南北长17.08米,而李守荣《集体土地建设用地使用证》载其宅院东侧南北长16.70米,其宅院南北实际长度长于其《集体土地建设用地使用证》所载尺寸,难以说明李守荣东厢房南墙南侧属于李守荣的宅基地使用范围,且该处位于刘信海北房房后,会对刘信海北房产生安全隐患,故法院对该诉讼请求予以支持,针对刘信海要求李守荣不得妨害刘信海做北房保温施工,不得妨害刘信海
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第09282号上诉人(原审被告)李守荣,男,1958年5月15日出生。委托代理人李×(李守荣之女),1984年10月18日出生。被上诉人(原审原告)刘信海,男,1952年6月4日出生。委托代理人徐×,男,1973年10月5日出生。上诉人李守荣因与被上诉人刘信海排除妨害纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2015)顺民初字第05388号民……