公司证照返还纠纷 （2013）浙嘉商终字第352号

本案系公司证照返还纠纷。不锈钢设备总厂要求朱佰庆、徐朱返还2003年至2011年财务账册等证照，其应当提交相应的证据证明该部分证照系由朱佰庆、徐朱持有，不锈钢设备总厂提交的协议虽书面约定不锈钢设备总厂曾由朱佰庆、徐朱占有经营，但该证据尚不足以证明朱佰庆、徐朱至今仍持有该2003年至2011年的财务账册。朱佰庆、徐朱否认不锈钢设备总厂诉请的财务账册在其处，不锈钢设备总厂也无充分证据证明该些财务账册在朱佰庆、徐朱处，故其要求移交上述账册无法执行，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十二条之规定，判决：驳回不锈钢设备总厂的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由不锈钢设备总厂负担。宣判后，不锈钢设备总厂不服，上诉称：双方签订的协议书表明，不锈钢设备总厂在2003年至2011年期间由两被上诉人实际经营，协议书第三条对归还证照和账册亦作了约定。两份交接单中的移交人李秋萍系两被上诉人经营期间聘用的会计，章秀萍系徐朱妻子，当时的出纳，接收人张尔琨为现在的会计，见证人周荣、徐朱系双方代表。交接单表明，两被上诉人已将不锈钢设备总厂

本案系公司证照返还纠纷。不锈钢设备总厂要求朱佰庆、徐朱返还2003年至2011年财务账册等证照，其应当提交相应的证据证明该部分证照系由朱佰庆、徐朱持有，不锈钢设备总厂提交的协议虽书面约定不锈钢设备总厂曾由朱佰庆、徐朱占有经营，但该证据尚不足以证明朱佰庆、徐朱至今仍持有该2003年至2011年的财务账册。朱佰庆、徐朱否认不锈钢设备总厂诉请的财务账册在其处，不锈钢设备总厂也无充分证据证明该些财务账册在朱佰庆、徐朱处，故其要求移交上述账册无法执行，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十二条之规定，判决：驳回不锈钢设备总厂的诉

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙嘉商终字第352号上诉人（原审原告）：嘉兴市秀城区不锈钢设备总厂。法定代表人：周荣。委托代理人：居新铭、俞佳伟。被上诉人（原审被告）：朱佰庆。被上诉人（原审被告）：徐朱。两被上诉人委托代理人：姚铁藜。上诉人嘉兴市秀城区不锈钢设备总厂（以下简称不锈钢设备总厂）因与被上诉人朱佰庆、徐朱公司证照返还纠纷一案，不服南湖区人民法院（2013）嘉南商初字……