劳动争议 (2016)浙02民终1718号
裁判要旨
本案的争议焦点可以归纳为,根据工资结算协议中“放弃一切诉讼请求”这一记载,上诉人据此是否无须支付经济补偿金。首先,从该份文件的文字位置来看,页面下方的“本人放弃一切劳动诉讼请求”等文字包含了工资结清、终止劳动合同、放弃一切劳动诉讼请求等内容,对双方当事人特别是作为劳动者的被上诉人一方的权益有重大影响,如此重要的文字内容,理应载明在页面上方最醒目处或者要求劳动者在文字下方另行签名确认。其次,从该文件的文件名称及页面排列来看,载明是“工资结算协议”,内容明确为11月、12月份工资,作为劳动者的被上诉人也是在紧随工资数额之后签名。而“本人放弃一切劳动诉讼请求”等内容字体相对较小,且位于整个页面的最下方,从形式上来说,劳动者在页面上方工资数额旁的签名,亦不能当然认为同时构成对页面最下方该段文字的确认。因此,从该份协议的形式及内容看,显然不能体现双方协商一致的过程和结果,应认定为用人单位单方意思表示,对劳动者不具有约束力。因此,上诉人据此主张其无需向被上诉人支付解除劳动合同的经济补偿,缺乏法律依据,原审法院未予支持并无不当。综上,原审判决认定事实清楚,审判程序合法,判决正确,应予维持。依照《中华
摘要
本案的争议焦点可以归纳为,根据工资结算协议中“放弃一切诉讼请求”这一记载,上诉人据此是否无须支付经济补偿金。首先,从该份文件的文字位置来看,页面下方的“本人放弃一切劳动诉讼请求”等文字包含了工资结清、终止劳动合同、放弃一切劳动诉讼请求等内容,对双方当事人特别是作为劳动者的被上诉人一方的权益有重大影响,如此重要的文字内容,理应载明在页面上方最醒目处或者要求劳动者在文字下方另行签名确认。其次,从该文件的文件名称及页面排列来看,载明是“工资结算协议”,内容明确为11月、12月份工资,作为劳动者的被上诉人也是在紧随工资数额之后签名。而“本人放弃一切劳动诉讼请求”等内容字体相对较小,且位于整个页面的最下
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民终1718号上诉人(原审原告):宁波长风电器实业有限公司。住所地:浙江省慈溪市龙山镇范市工业开发区。法定代表人:任聪范,该公司执行董事。委托代理人:郑伟,浙江金穗律师事务所律师。委托代理人:胡建迪,浙江金穗律师事务所律师。被上诉人(原审被告):余家顺。上诉人宁波长风电器实业有限公司(以下简称长风公司)与被上诉人余家顺劳动争议一案,不服浙……