离婚后财产纠纷 （2016）川34民终733号

原、被告双方离婚时未对夫妻共同财产进行分割，现原告要求分割，对此予以支持。原、被告双方在离婚时对夫妻共同财产进行了协商，达成了协议，将电动车门市折价400000元，是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，双方均为完全民事行为能力人，对自己的民事行为应当负责。原告要求分割其中的300000元，自己分得150000元，属在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，但该电动车门市的经营权应归被告所有；原告要求分得上海大众牌小汽车（川WGC536WGCxxx）的车辆价值25000元，因原告并未举证证明该车的车辆价值，本院对该项诉讼请求不予支持，原告若有证据可另案起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决：一、被告葛某甲于本判决生效之日起十日内支付原告田某某共同财产折价款人民币150000元整；二、驳回原告田某某的其它诉讼请求。案件受理费3800元，减半后收取1900元，由原告田某某承担900元，被告葛某甲承担1000元；委托鉴定费1400元，由被告

原、被告双方离婚时未对夫妻共同财产进行分割，现原告要求分割，对此予以支持。原、被告双方在离婚时对夫妻共同财产进行了协商，达成了协议，将电动车门市折价400000元，是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，双方均为完全民事行为能力人，对自己的民事行为应当负责。原告要求分割其中的300000元，自己分得150000元，属在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，但该电动车门市的经营权应归被告所有；原告要求分得上海大众牌小汽车（川WGC536WGCxxx）的车辆价值25000元，因原告并未举证证明该车的车辆价值，本院对该项诉讼请求不予支持，原告若有证据可另案起诉。根据《中华人民共和国民事诉

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川34民终733号上诉人(原审被告)：葛某甲，男，汉族，1985年11月出生，村民，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：方晓明，四川月城律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告)：田某某，女，汉族，1986年5月出生，村民，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：蒋攀华，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人葛某甲因与被上……