建设工程分包合同纠纷 （2017）渝05民终4943号

关于华侨木森公司辩称的刘如勇诉讼请求已超过诉讼时效问题。刘如勇于2014年8月14日在（2014）九法民初字第07045号案庭审中陈述，涉及的劳务费将另行主张。刘如勇又于2016年6月12日向华侨木森公司邮寄《催收建筑工程劳务款工作函》要求华侨木森公司在2016年6月内付清欠款。华侨木森公司次日收到该函并于2016年6月23日向刘如勇出具《回复函》。刘如勇主张劳务费的间隔时间均未超过两年，故对华侨木森公司辩称刘如勇的诉讼请求已超诉讼时效，一审法院不予采纳。关于华侨木森公司申请追加案外人袁勇为本案被告的问题。华侨木森公司虽辩称袁勇与华侨木森公司系外部挂靠关系，袁勇将涉案工程劳务发包给刘如勇，但华侨木森公司未举示证据对上述陈述予以证明，应承担不利后果，故对华侨木森公司的该抗辩意见，一审法院不予采纳。根据生效判决书查明的事实，华侨木森公司已确认还应向刘如勇支付本案涉及的劳务费70万元，故对华侨木森公司请求追加袁勇为本案被告的意见，一审法院不予采纳。关于华侨木森公司是否应向刘如勇支付劳务费70万元及按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付2015年6月16日起至2016年11月4日期间的资金占用

关于华侨木森公司辩称的刘如勇诉讼请求已超过诉讼时效问题。刘如勇于2014年8月14日在（2014）九法民初字第07045号案庭审中陈述，涉及的劳务费将另行主张。刘如勇又于2016年6月12日向华侨木森公司邮寄《催收建筑工程劳务款工作函》要求华侨木森公司在2016年6月内付清欠款。华侨木森公司次日收到该函并于2016年6月23日向刘如勇出具《回复函》。刘如勇主张劳务费的间隔时间均未超过两年，故对华侨木森公司辩称刘如勇的诉讼请求已超诉讼时效，一审法院不予采纳。关于华侨木森公司申请追加案外人袁勇为本案被告的问题。华侨木森公司虽辩称袁勇与华侨木森公司系外部挂靠关系，袁勇将涉案工程劳务发包给刘如勇，但华

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终4943号上诉人（原审被告）：重庆长寿华侨木森建设有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道黄桷湾创业街11号，统一社会信用代码91500115450483767B。法定代表人：李晓明，职务总经理。委托诉讼代理人：张继猛，重庆礼澜律师务所律师。被上诉人（原审原告）：刘如勇，男，汉族，1967年7月7日生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：杨展，……