物权保护纠纷 （2018）黔05民终1479号

本案争议的焦点为汪昌贵是否应当恢复王祥孝地埂的原状或者赔偿王祥孝损失。众所周知，我省土地的一个显著特征为山地和丘陵居多，农村农户承包的土地以地埂为界、上下相邻的情况就特别普遍。在经营的过程中，为防止地埂上的杂草影响农作物的生长，经营下方土地的农户通常会用锄头铲除地埂上的草皮。当然，铲除草皮的同时必然会带走一定的泥土，时间一长，加上雨水的侵蚀，地埂就会成斜坡状。尽管如此，这种习惯一般是被农户所理解和容忍的。本案中，涉案地埂呈倾斜状，即确有一定程度的损毁，但是否为汪昌贵直接挖掘所致，王祥孝未能举证证明。因此，王祥孝请求汪昌贵恢复地埂原状的诉请，不予支持。但为避免矛盾纠纷，被告再次除草时，应避免采用可能会导致地埂土壤流失之方法进行。据此，一审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定判决：驳回王祥孝的诉讼请求。案件受理费30元，由王祥孝负担。二审中，当事人没有提交新的证据。二审经审理查明：汪昌贵家与案涉王祥孝家地埂相邻的土地，2017年之前是由汪应雨（音）家耕种，汪昌贵家2017年才开始耕种该地。其余事实与一审法院

王祥孝、汪昌贵物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔05民终1479号上诉人（原审原告）：王祥孝，男，1950年1月16日出生，汉族，住贵州省毕节市。被上诉人（原审被告）：汪昌贵，男，1969年2月28日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：王会琴，女，1969年10月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。系汪昌贵之妻。上诉人王祥孝因与被上诉人汪昌贵物权保护纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区……