返还原物纠纷 (2017)鲁17民终991号
裁判要旨
原告主张被告利用职务之便占用涉案房屋,未提交证据证明,一审法院不予采信。原告已收取被告部分房款,且向占有涉案房屋的被告收取物业管理相关费用,应当认定原被告之间就涉案房屋存在房屋买卖关系。故原告要求被告停止侵害,返还占用原告的房屋,并赔偿经济损失,没有事实根据和法律依据,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告山东南方恒盛实业集团有限公司的诉讼请求。案件受理费2150元,由原告山东南方恒盛实业集团有限公司负担。本院二审审理期间,当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实和一审判决认定的事实一致。本院认为,《中华人民共和国合同法》第三十六条规定:法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。本案中,被上诉人已支付给上诉人部分房款,上诉人向被上诉人交付了钥匙,涉案房屋由被上诉人使用至今,可以认定双方之间房屋买卖合同成立。《中华人民共和国物权法》第二百四十一条规定:基于合同关系等产生的占有,有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等,按照合同约定;合同没有约定或
摘要
原告主张被告利用职务之便占用涉案房屋,未提交证据证明,一审法院不予采信。原告已收取被告部分房款,且向占有涉案房屋的被告收取物业管理相关费用,应当认定原被告之间就涉案房屋存在房屋买卖关系。故原告要求被告停止侵害,返还占用原告的房屋,并赔偿经济损失,没有事实根据和法律依据,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告山东南方恒盛实业集团有限公司的诉讼请求。案件受理费2150元,由原告山东南方恒盛实业集团有限公司负担。本院二审审理期间,当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实和一审判决认定的事实一致。本院认为,《中华人民共和国合同法》第三十六条
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终991号上诉人(原审原告):山东南方恒盛实业集团有限公司,住所地:菏泽市人民南路西侧恒盛大市场B4号,统一社会信用代码:913717007465922250。法定代表人:陈立新,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘栋梁,山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人:王霖,山东齐鲁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):苏亚玲,女,1964年2月7……