返还原物纠纷 (2021)辽02民终3900号

案号
(2021)辽02民终3900号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-06-01

裁判要旨

本案系返还投资款纠纷。案涉普成公司的登记股东为于中安、赵锦程和大连瑞康化学有限公司,原告拟取得公司股权,必须通过受让原股东的股份或者增资扩股的方式实现,而该两种方式均系关于公司生产经营的重大事项,须经股东会决议、工商变更登记等法定程序,在该程序没有履行的情况下,原告入股并未成功,现公司已被注销,被告承诺给予原告相应股份一事,显然不可能实现,其收取原告投资款亦没有合法依据,故原告请求被告返还投资款29737元(50000元+8300元/月×3月-5000元-40163元)并支付自起诉之日起的资金占用利息的诉讼请求,于法有据,一审法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,一审法院判决如下:一、被告赵锦程返还原告李德龙投资款人民币29737元;二、被告赵锦程支付原告李德龙自2020年10月9日起至实际给付之日止,以本金29737元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息;上述一至二项所列款项,应于本判决发生法律效力之日起十日内付清,若逾期给付,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

摘要

本案系返还投资款纠纷。案涉普成公司的登记股东为于中安、赵锦程和大连瑞康化学有限公司,原告拟取得公司股权,必须通过受让原股东的股份或者增资扩股的方式实现,而该两种方式均系关于公司生产经营的重大事项,须经股东会决议、工商变更登记等法定程序,在该程序没有履行的情况下,原告入股并未成功,现公司已被注销,被告承诺给予原告相应股份一事,显然不可能实现,其收取原告投资款亦没有合法依据,故原告请求被告返还投资款29737元(50000元+8300元/月×3月-5000元-40163元)并支付自起诉之日起的资金占用利息的诉讼请求,于法有据,一审法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终3900号上诉人(原审被告):赵锦程,男,1962年11月30日出生,汉族,住辽宁省大连市中山区。被上诉人(原审原告):李德龙,男,1975年6月8日生,汉族,住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人:杨惠,北京市盈科(大连)律师事务所律师。上诉人赵锦程因与被上诉人李德龙返还投资款纠纷一案,不服大连市中山区人民法院(2020)辽02……