房屋买卖合同纠纷 （2019）皖01民终3314号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，尹绪菊提供的证据不足以证明其诉讼请求，故尹绪菊诉请盛泽年归还500000元及要求盛大彬承担连带清偿责任无事实及法律依据，不予支持其诉讼请求。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回尹绪菊的诉讼请求。本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由尹绪菊承担。二审中，双方均未提供新证据。对一审查明而为双方无异议之事实本院予以确认。本院认为，尹绪菊与盛泽年、盛大彬签订案涉《房屋买卖合同》，尹绪菊交付房款50万元后，盛泽年、盛大彬未交付房屋，也未办理房屋产权转移登记手续，现尹绪菊要求解除合同，诉请返还房款，盛泽年予以同意，且盛泽年陈述案涉房屋无法办理房屋产权初始登记，双方《房屋买卖合同》履行不能，故对尹绪菊要求返还房款的请求本院予以支持。案涉合同由盛泽年、盛大彬共同签订，且盛大彬享有案涉房屋的拆迁份额，故盛泽年、盛大彬为尹绪菊的合同相对方，盛泽年、盛大彬应共同承担返还房款的责任。综上，尹绪菊的上诉理由成立，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，尹绪菊提供的证据不足以证明其诉讼请求，故尹绪菊诉请盛泽年归还500000元及要求盛大彬承担连带清偿责任无事实及法律依据，不予支持其诉讼请求。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回尹绪菊的诉讼请求。本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由尹绪菊承担。二审中，双方均未提供新证据。对一审查明而为双方无异议之事实本院予以确认。本院认为，尹绪菊与盛泽年、盛大彬签订案涉《房屋买卖合同》，尹绪菊交付房款50万元后

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终3314号上诉人（原审原告）：尹绪菊，女，1969年08月3日生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：汪伦，安徽蒋平华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盛泽年，男，1953年5月20日生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地合肥市。被上诉人（原审被告）：盛大彬，男，1986年8月30号生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，经……