承揽合同纠纷 （2016）苏11民终2787号

根据双方签订的钢制桥架合同约定：盖板价格按单价下浮10%，400以上按单价的13%结算。该合同所附《产品报价单》中的各类钢制防火桥架的单价未能划分桥架盖板和槽体的单价，因此，在桥架价款结算时应当按合同约定将盖板单价下浮后进行结算。由于盖板和槽体在桥架中所占比例未进行约定，为此，本案审理中进行了询价，按照行业标准和同业生产的标准，盖板占比确定30%为宜，亦即盖板价款为总价款的30%，然后在此基础上下浮10%和13%。即300以内（含300）型桥架价款21146.04元，型号400以上桥架价款18859.36元，下浮款计40005.40元应在结算时予以扣减。士林公司在庭审中计算的桥架价款下浮41036元有利于丽明公司，士林公司最终主张价款数少于实际计算数，亦有利于丽明公司，一审法院予以确认。上诉人认可的价款数额系按桥架价格下浮10%、400以上的桥架只按合同约定的桥架单价13%进行结算，其对桥架合同该条款的解读，显然有悖常理，故丽明公司的该主张不能成立，不予支持。士林公司供货最迟时间桥架为2013年7月1日、母线为同年6月21日；根据合同约定的付款时间，士林公司供给丽明公司的桥架、母线多余

根据双方签订的钢制桥架合同约定：盖板价格按单价下浮10%，400以上按单价的13%结算。该合同所附《产品报价单》中的各类钢制防火桥架的单价未能划分桥架盖板和槽体的单价，因此，在桥架价款结算时应当按合同约定将盖板单价下浮后进行结算。由于盖板和槽体在桥架中所占比例未进行约定，为此，本案审理中进行了询价，按照行业标准和同业生产的标准，盖板占比确定30%为宜，亦即盖板价款为总价款的30%，然后在此基础上下浮10%和13%。即300以内（含300）型桥架价款21146.04元，型号400以上桥架价款18859.36元，下浮款计40005.40元应在结算时予以扣减。士林公司在庭审中计算的桥架价款下浮410

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2787号上诉人（原审被告）：都昌县丽明实业有限公司，住所地江西省都昌县左里镇苏山水库。法定代表人：王明平，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖麟，江西亚都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏士林电气设备有限公司，住所地江苏省扬中市新坝镇港东南路18号。法定代表人：陈道华，该公司总经理。委托诉讼代理人：鄂文彬，扬中市联合法律服务所法……