侵权责任纠纷 (2015)长中民五终字第00592号
裁判要旨
本案系虚假宣传纠纷,应适用两年的普通诉讼时效,林健全于2012年5月29日购买了北京盛世经典博大文化发展有限公司发售的人民币珍藏册后,认为湖南广播电视台公共频道播出的广告为虚假广告,误导消费,诉讼时效应从2012年5月29日起计算两年至2014年5月28日。林健全于2014年5月23日向本院提起诉讼,后虽撤回起诉,但已构成诉讼时效的中断,故其于2014年7月31日再次向本院提起诉讼,并未超过诉讼时效,对于湖南广播电视台公共频道主张本案已过诉讼时效的主张,原审法院不予支持。原审法院认为,林健全向北京盛世经典博大文化发展有限公司购买了32套人民币珍藏册,虽然其主张未收到中国人民银行出具的收藏证书,但并未就人民币珍藏册的真实性提出异议,而人民币珍藏册本身即具有一定的价值,甚至增值和收藏价值,缺少中国人民银行出具的收藏证书并不当然给林健全造成损失,且林健全未提供其损失的证据。林健全作为完全民事行为能力人,在购买商品时应具备正常的甄别能力,因此,根据现有证据,尚不足以认定湖南广播电视台公共频道播出的人民币珍藏册的广告为虚假广告。2、《中华人民共和国广告法》第二十七条规定,广告经营者和发布者应依据
摘要
本案系虚假宣传纠纷,应适用两年的普通诉讼时效,林健全于2012年5月29日购买了北京盛世经典博大文化发展有限公司发售的人民币珍藏册后,认为湖南广播电视台公共频道播出的广告为虚假广告,误导消费,诉讼时效应从2012年5月29日起计算两年至2014年5月28日。林健全于2014年5月23日向本院提起诉讼,后虽撤回起诉,但已构成诉讼时效的中断,故其于2014年7月31日再次向本院提起诉讼,并未超过诉讼时效,对于湖南广播电视台公共频道主张本案已过诉讼时效的主张,原审法院不予支持。原审法院认为,林健全向北京盛世经典博大文化发展有限公司购买了32套人民币珍藏册,虽然其主张未收到中国人民银行出具的收藏证书,
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民五终字第00592号上诉人(原审原告)林健全,住广东省阳江市江城区。委托代理人潘湘涛,湖南绥之律师事务所律师。被上诉人(原审被告)湖南广播电视台公共频道,住所地湖南省长沙。法定代表人凌红江。委托代理人段波波,系该单位工作人员委托代理人胡甲初,系该单位工作人员。上诉人林健全因与被上诉人湖南广播电视台公共频道侵权责任纠纷一案,不服湖南省长沙市……