合同纠纷 （2021）冀02民终601号

本案涉嫌刑事，应先由公安机关处理。遂裁定：驳回原告刘文柏的起诉。 本院认为，上诉人刘文柏将信用卡交与被上诉人范维云进行刷卡消费，但并无实际货物交易行为。从一审范维云提交的证据及庭审陈述所称的其将信用卡刷出的钱款转到韩梅名下等事实和行为分析，本案涉嫌刑事犯罪。一审裁定驳回上诉人刘文柏的起诉并无不妥，上诉人刘文柏的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　刘群勇 审判员　　徐万启 审判员　　姚春涛 二〇二一年二月七日 书记员　　赵亚征 ——

本案涉嫌刑事，应先由公安机关处理。遂裁定：驳回原告刘文柏的起诉。 本院认为，上诉人刘文柏将信用卡交与被上诉人范维云进行刷卡消费，但并无实际货物交易行为。从一审范维云提交的证据及庭审陈述所称的其将信用卡刷出的钱款转到韩梅名下等事实和行为分析，本案涉嫌刑事犯罪。一审裁定驳回上诉人刘文柏的起诉并无不妥，上诉人刘文柏的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　刘群勇 审判员　　徐万启 审判员　　姚春涛 二〇二一年二月七日 书记员　　赵亚征 &

河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终601号 上诉人（原审原告）：刘文柏，男，1949年7月1日生，满族，现住唐山市路**。 被上诉人（原审被告）：范维云，女，1954年3月9日生，汉族，现住唐山市路**。 被上诉人（原审被告）：鲍克伟，男，1954年10月20日生，汉族，住上海市浦区。 被上诉人(原审被告)：唐山鲍马科技有限公司，住所地：唐山市路**西外环东汇广场……