机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏07民终4131号

机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。本案中，葛高岩负事故主要责任，徐传良负事故次要责任。徐传良的各项损失应首先由太保连云港支公司在交强险范围内承担，其余部分由太保连云港支公司在商业三者险范围内按照80%比例赔偿。关于徐传良主张的车损，因徐传良认可定损单，故徐传良的车损确定为2000元。太保连云港支公司辩称，医疗费应扣除相应治疗糖尿病的费用，因本案中徐传良未主张医疗费，且另案中已对相关医疗费进行了审理，故太保连云港支公司的该项抗辩理由，不予采信。太保连云港支公司对假肢矫形器装配意见书中假肢安装的费用有异议，但未申请重新鉴定，故对假肢矫形器装配意见书的效力予以确认。太保连云港支公司申请对徐传良伤残进行参与度比例鉴定，法院认为，赔偿比例是根据侵权因果关系确定的，其后果也是确定的，无论被侵权人体质是否存在损害参与度，其因损害导致的利益损失都是客观存在的，以损害参与度为由缩减被侵权人的实际损失，无法律依据，故太保连云港支公司的关于伤残参与度鉴定

机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。本案中，葛高岩负事故主要责任，徐传良负事故次要责任。徐传良的各项损失应首先由太保连云港支公司在交强险范围内承担，其余部分由太保连云港支公司在商业三者险范围内按照80%比例赔偿。关于徐传良主张的车损，因徐传良认可定损单，故徐传良的车损确定为2000元。太保连云港支公司辩称，医疗费应扣除相应治疗糖尿病的费用，因本案中徐传良未主张医疗费，且另案中已对相关医疗费进行了审理，故太保连云港支公司的该项抗辩理由，不予采信

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终4131号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地本市海州区海昌北路48号。负责人：魏欣，该公司经理。委托诉讼代理人：徐双双，该公司职员。被上诉人(原审原告)：徐传良，男，1962年8月24日出生，汉族，住本市海州区。委托诉讼代理人：马蒙蒙、胡继云，江苏华德律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王义……