机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第157号

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任符合法律规定，且当事人均无异议，原审予以采信。关于原告相关赔偿计算标准问题，原告虽系农业户籍，但其事故发生前在城镇居住且主要收入来源于城镇，此有原告提供的相关证据佐证，原审予以采信，原告经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿标准应当按城镇居民标准计算。关于重新鉴定的问题，广东路通司法鉴定所对原告的伤势鉴定为九级伤残，该鉴定程序合法，鉴定机构具有相应的鉴定资质，被告二未提交相应的证据证明该鉴定结论与实际伤残等级不符，故被告二申请重新鉴定原审不予支持。本次事故造成原告的损失应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1、后续治疗费。根据医嘱原告二次手术拆除内固定的费用10000元属必然发生的费用，原告请求的后续治疗费应为10000元。原告主张的复查费用2000元没有证据证明，原审不予支持。2、住院伙食补助费。原告住院29天，住院伙食补助费按100元／天计算为2900元。3、护理费。原告主张住院期间由其妻子郑思容护理证据不足，原审不予支持。原告住院29天，医嘱建议全休半年期间需陪护

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任符合法律规定，且当事人均无异议，原审予以采信。关于原告相关赔偿计算标准问题，原告虽系农业户籍，但其事故发生前在城镇居住且主要收入来源于城镇，此有原告提供的相关证据佐证，原审予以采信，原告经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿标准应当按城镇居民标准计算。关于重新鉴定的问题，广东路通司法鉴定所对原告的伤势鉴定为九级伤残，该鉴定程序合法，鉴定机构具有相应的鉴定资质，被告二未提交相应的证据证明该鉴定结论与实际伤残等级不符，故被告二申请重新鉴定原审不予支持。本次事故造成原告的损失应按《广东省2014年度人身损害赔偿

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第157号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，地址：东莞市南城区莞太大道168号太平洋大厦一层、六至十三层。负责人余兴鹏，总经理。委托代理人杨红山，广东尚典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张大泽。委托代理人江路照，广东大洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄胜义。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东……