合同纠纷 （2019）皖13民终2735号

2004年12月23日，门窗厂清算组、远景公司及宿州市郊区南关农村信用合作社签订的联合开发还贷协议，是2008年8月19日金厦公司与远景公司签订共同竞买、开发2005-8号地块协议的基础。2006年2月15日，金厦公司又与案外人签订《联合开发协议》，导致2006年5月19日，原告远景公司与被告金厦公司签订的协议书，不再与金厦公司共同竞买、开发2005-8号地块，要求被告金厦公司退还280万土地出让金。基于同一原因，宿州市郊区南关农村信用合作社于2006年5月15日向宿州市中级人民法院提起诉讼，要求解除与门窗厂清算组、远景公司于2004年12月23日签订的联合开发还贷协议，宿州市中级人民法院作出判决书支持了宿州市郊区南关农村信用合作社的主张，并查封该宗土地至2009年。2006年5月19日的协议中约定，金厦公司返还远景公司280万元土地出让金的总体条件为“待2005-8号地块的大楼工程全部建好验收后15日内偿还”。本案中，金厦公司也以此辩称付款条件没有成就，金厦公司没有付款的义务。本案中约定的“待2005-8号地块的大楼工程全部建好验收后15日内偿还”系债务履行期限，且属于履行期限不明确

2004年12月23日，门窗厂清算组、远景公司及宿州市郊区南关农村信用合作社签订的联合开发还贷协议，是2008年8月19日金厦公司与远景公司签订共同竞买、开发2005-8号地块协议的基础。2006年2月15日，金厦公司又与案外人签订《联合开发协议》，导致2006年5月19日，原告远景公司与被告金厦公司签订的协议书，不再与金厦公司共同竞买、开发2005-8号地块，要求被告金厦公司退还280万土地出让金。基于同一原因，宿州市郊区南关农村信用合作社于2006年5月15日向宿州市中级人民法院提起诉讼，要求解除与门窗厂清算组、远景公司于2004年12月23日签订的联合开发还贷协议，宿州市中级人民法院作出

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖13民终2735号 上诉人（一审原告）：安徽远景置业有限公司，住所地安徽省宿州市汴河中路868号。 法定代表人：邱杰，该公司经理。 委托诉讼代理人:王景懿，安徽君光律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：宿州市军嫂集团金厦房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市淮河西路102号。 法定代表人：李峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴尚，该公司员……