合同纠纷 （2016）湘04民终77号

涉案《协议书》是已被本院（2015）衡中法民一终字第357号民事判决书确认为合法有效，该判决已发生法律效力。雷德林提出该协议无效的理由于法无据，本院不予采纳。雷德林将房屋租赁给他人经营饮食业，其行为已违反了协议约定，应承担全部责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由上诉人雷德林负担。本判决为终审判决。审判长　龙　巍审判员　刘丽娅审判员　周隽斓二〇一六年二月二十六日书记员　唐宇翔校对责任人：龙巍 打印责任人：唐宇翔 附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 更多数据：www.

涉案《协议书》是已被本院（2015）衡中法民一终字第357号民事判决书确认为合法有效，该判决已发生法律效力。雷德林提出该协议无效的理由于法无据，本院不予采纳。雷德林将房屋租赁给他人经营饮食业，其行为已违反了协议约定，应承担全部责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由上诉人雷德林负担。本判决为终审判决。审判长　龙　巍审判员　刘丽娅审判员　周隽斓二〇一六年二月二十六日书记员　唐宇翔校对责任人：龙巍 打印责任人：唐宇翔 附：相关法律条

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘04民终77号上诉人（原审被告）雷德林，男。被上诉人（原审原告）雷德志，男。上诉人雷德林因与被上诉人雷德志合同纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2015）常民一初字第742号民事判决，向本院提起诉讼。本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于同年1月25日公开开庭进行了审理。上诉人雷德林到庭参加诉讼。被上诉人雷德志经本院传票传唤……