申请撤销仲裁裁决 （2019）冀04民特91号

关于双方当事人对仲裁机构的约定是否明确，仲裁条款是否有效的问题。商发公司作为合同甲方与合同乙方王俊英于2013年12月2日签订的《借款协议》第6条约定，“如遇争议，甲乙双方同意交由邯郸市仲裁委员会处理。”因邯郸市辖区只有一个仲裁机构，即邯郸仲裁委员会，虽然双方约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定双方在订立仲裁协议时选择由邯郸仲裁委员会处理双方之间的纠纷，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”的规定，双方当事人在《借款协议》中约定的仲裁机构明确，仲裁条款合法有效。关于商发公司称邯郸仲裁委员会裁决商发公司向王俊英偿还借款本息没有法律依据，属于枉法裁决。商发公司未提交证据证明仲裁员在仲裁本案时存在枉法裁决行为，邯郸仲裁委员会根据王俊英的申请及《借款协议》等相关证据裁决商发公司向王俊英偿还借款本金及利息，属于对案件实体的处理及法律适用，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应当撤销仲裁裁决的情形。综上，商发公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁

关于双方当事人对仲裁机构的约定是否明确，仲裁条款是否有效的问题。商发公司作为合同甲方与合同乙方王俊英于2013年12月2日签订的《借款协议》第6条约定，“如遇争议，甲乙双方同意交由邯郸市仲裁委员会处理。”因邯郸市辖区只有一个仲裁机构，即邯郸仲裁委员会，虽然双方约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定双方在订立仲裁协议时选择由邯郸仲裁委员会处理双方之间的纠纷，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”的规定，双方当事人在《借款协议》中约定的仲裁机构明确，仲裁条款合法有效。关于商发公司称邯郸仲裁委员会裁决商

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民特91号 申请人：邯郸市商发房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区光明北大街**。 法定代表人：马和平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张颖萍，该公司法律顾问。 被申请人：王俊英，女，汉族，1960年1月8日出生，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：武建锋，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋杰，河北紫微星律师……