合伙协议纠纷 （2014）佛中法民一终字第2838号

本案二审期间的争议焦点主要是严顺章是否有权参与案涉拆迁补偿款的分配以及如参与，相应的分配比例如何处理。根据梁锡流、严顺章于1999年开始承包案涉土地、设立顺深公司、共同签订拆迁补偿协议的事实，结合严顺章提交的鸡场支出明细、账册、缴纳水电费单据等一系列材料，原审认定梁锡流和严顺章合伙经营兴业鸡场正确，本院予以维持。梁锡流提出，顺深公司51%股权为伟宝公司所有以及兴业鸡场为新会公司100%出资设立，顺浦饲料厂由梁锡流投资开办，为周文初登记所有，与严顺章无关。严顺章则认为，拆迁补偿的实体对象是兴业鸡场和顺浦饲料厂，顺深公司是为鸡场出口而设立。伟宝公司和新会公司的相关资料是为扩大兴业鸡场的出口配额所作，实则并无股权转让和投资设立事宜。对此，本院认为，首先，根据拆迁补偿资产评估汇总表记载的内容，除别墅外和土地上的青苗补偿等之外，拆迁补偿的建筑物部分是兴业鸡场和顺浦饲料厂，资产占有方为顺深公司和顺浦饲料厂。顺深公司本身并无另外的实体补偿对象，相应的资产即是汇总表上所写的顺深公司兴业鸡场本身。其次，严顺章主张兴业鸡场建立在先，顺深公司系为兴业鸡场活鸡出口而设立，其提交的支出明细表等可反映1999年承

本案二审期间的争议焦点主要是严顺章是否有权参与案涉拆迁补偿款的分配以及如参与，相应的分配比例如何处理。根据梁锡流、严顺章于1999年开始承包案涉土地、设立顺深公司、共同签订拆迁补偿协议的事实，结合严顺章提交的鸡场支出明细、账册、缴纳水电费单据等一系列材料，原审认定梁锡流和严顺章合伙经营兴业鸡场正确，本院予以维持。梁锡流提出，顺深公司51%股权为伟宝公司所有以及兴业鸡场为新会公司100%出资设立，顺浦饲料厂由梁锡流投资开办，为周文初登记所有，与严顺章无关。严顺章则认为，拆迁补偿的实体对象是兴业鸡场和顺浦饲料厂，顺深公司是为鸡场出口而设立。伟宝公司和新会公司的相关资料是为扩大兴业鸡场的出口配额所作

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第2838号上诉人（原审被告）梁锡流，男，1965年2月19日出生，住广东省佛山市顺德区。委托代理人曾庆鹏。委托代理人陈灵芝。被上诉人（原审原告）严顺章，男，1965年9月25日出生，住广东省佛山市禅城区。委托代理人蔺存宝。委托代理人杨槟矫。上诉人梁锡流因与被上诉人严顺章合伙协议纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2013）……