机动车交通事故责任纠纷 （2015）滁民一终字第01281号

本案争议的焦点为：一、本案的交通事故认定书是否是有效证据；二、陈宏发如何承担民事赔偿责任。对于争议焦点一，来安县公安局交通管理大队依据职权对本起交通事故作出的责任认定，符合法律规定。陈宏发虽然对该责任认定有异议，但没有提供反驳证据，故对来安县公安局交通管理大队责任认定的证明力予以采信。对于争议焦点二，公民享有生命健康权。陈宏发驾驶机动车发生交通事故，造成姚道柱受伤，并负事故的全部责任，应对其侵权行为承担赔偿责任。姚道柱主张医疗费62255.23元，其中属于医疗费的有61025.23元，属于护理费的有1230元。姚道柱把住院期间的护理费1230元当成医疗费，属于认识错误，但该护理费用确系姚道柱住院期间所实际发生，故予以支持，但应计算入护理中，在下次诉讼中予以扣除。扣除已经支付的2003.50元，陈宏发尚需赔偿姚道柱60251.73元（62255.23元-2003.50元）。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和

本案争议的焦点为：一、本案的交通事故认定书是否是有效证据；二、陈宏发如何承担民事赔偿责任。对于争议焦点一，来安县公安局交通管理大队依据职权对本起交通事故作出的责任认定，符合法律规定。陈宏发虽然对该责任认定有异议，但没有提供反驳证据，故对来安县公安局交通管理大队责任认定的证明力予以采信。对于争议焦点二，公民享有生命健康权。陈宏发驾驶机动车发生交通事故，造成姚道柱受伤，并负事故的全部责任，应对其侵权行为承担赔偿责任。姚道柱主张医疗费62255.23元，其中属于医疗费的有61025.23元，属于护理费的有1230元。姚道柱把住院期间的护理费1230元当成医疗费，属于认识错误，但该护理费用确系姚道柱住

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第01281号上诉人（原审被告）：陈宏发，男，1950年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省来安县水口镇。被上诉人（原审原告）：姚道柱，男，1981年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省来安县水口镇。委托代理人：许明卉，安徽永阳律师事务所律师。上诉人陈宏发因与被上诉人姚道柱机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院（2015……