离婚后财产纠纷 （2017）沪02民终9291号

夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。该案中，金丽萍以毛仁裕无权处分夫妻共同财产为由，要求毛仁裕赔偿金丽萍在婚姻存续期间购买系争房屋钱款的一半，鉴于目前金丽萍与毛仁裕已解除婚姻关系，并无不妥。毛仁裕确认在婚姻存续期间出资102.9万元购买了位于海南省万宁市东澳镇神州半岛老爷海南侧君临海公寓T6号楼709房，但其辩称为夫妻共同赠与父亲毛志良的，故产权登记在毛志良名下。金丽萍确认系争房屋产权现状，但否认是毛仁裕与其合意的房款赠与。争议焦点为金丽萍与毛仁裕就购房款102.9万元有无达成赠与的合意。出资购房属于家庭的重大决策与支出，应由夫妻双方平等协商，取得一致意见。首先，毛仁裕在离婚诉讼中涉及系争房屋、购房款时的陈述及在该案2017年5月3日的谈话中均未提及其向毛志良的赠与意思表示，并有隐瞒购房支出的意思，现其以赠与抗辩，前后矛盾的言行违反了“禁反言”原则，大大降低了其辩称系夫妻合意赠与购房款的陈述的可信度。其次，就系夫妻合意赠与的举证而言，毛仁裕仅能提供证人证言，无其他证据佐证，考虑到证人证言的主观性，法院对其证明目的不予采信。再次，对于家庭重大决策事项，夫妻应有沟通协商的过程，现毛仁裕称

夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。该案中，金丽萍以毛仁裕无权处分夫妻共同财产为由，要求毛仁裕赔偿金丽萍在婚姻存续期间购买系争房屋钱款的一半，鉴于目前金丽萍与毛仁裕已解除婚姻关系，并无不妥。毛仁裕确认在婚姻存续期间出资102.9万元购买了位于海南省万宁市东澳镇神州半岛老爷海南侧君临海公寓T6号楼709房，但其辩称为夫妻共同赠与父亲毛志良的，故产权登记在毛志良名下。金丽萍确认系争房屋产权现状，但否认是毛仁裕与其合意的房款赠与。争议焦点为金丽萍与毛仁裕就购房款102.9万元有无达成赠与的合意。出资购房属于家庭的重大决策与支出，应由夫妻双方平等协商，取得一致意见。首先，毛仁裕在离婚诉讼中涉及系争房

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终9291号上诉人(原审被告)：毛仁裕，男，1965年5月30日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：王彦博，上海秉文律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋聿德，上海秉文律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：金丽萍，1966年5月14日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：王宇欣，上海豪珈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘仍安，上……