申请撤销仲裁裁决 （2013）沪二中民三（民）撤字第833号

2013年5月22日至2013年8月5日期间蒋建华与上海雷标实业有限公司之间系正常的劳动关系。蒋建华在职期间，上海雷标实业有限公司未按照上海市最低工资标准支付蒋建华工资，不符合法律规定，上海雷标实业有限公司应当按照上海市最低工资标准支付蒋建华工资。综上，本院认为上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会嘉劳人仲（2013）办字第2992号裁决对此次裁决并无不当。关于社会保险费的缴纳问题。因社会保险费的征缴是相关行政部门的职能，社会保险费缴纳争议不属于人民法院受理的民事案件的范围，故本院不予处理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海雷标实业有限公司求撤销上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲（2013）办字第2992号裁决书的申请。本案案件受理费人民币80元，由申请人上海雷标实业有限公司负担。审　判　长　　翁　俊代理审判员　　叶旭初代理审判员　　谢亚琳二〇一四年一月十日书　记　员　　王于辰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自

2013年5月22日至2013年8月5日期间蒋建华与上海雷标实业有限公司之间系正常的劳动关系。蒋建华在职期间，上海雷标实业有限公司未按照上海市最低工资标准支付蒋建华工资，不符合法律规定，上海雷标实业有限公司应当按照上海市最低工资标准支付蒋建华工资。综上，本院认为上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会嘉劳人仲（2013）办字第2992号裁决对此次裁决并无不当。关于社会保险费的缴纳问题。因社会保险费的征缴是相关行政部门的职能，社会保险费缴纳争议不属于人民法院受理的民事案件的范围，故本院不予处理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海雷标实业有限公

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）沪二中民三（民）撤字第833号申请人（仲裁被申请人）上海雷标实业有限公司。法定代表人赵春香。委托代理人赵寒梅。被申请人（仲裁申请人）蒋建华。关于仲裁申请人蒋建华与仲裁被申请人上海雷标实业有限公司劳动报酬等事宜仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会于2013年10月8日作出嘉劳人仲（2013）办字第2992号裁决书。申请人上海雷标实业有限公司……