定作合同纠纷 （2016）闽05民终1017号

虽诉争合同中的乙方为环亚公司、同创石材厂，指定帐户为环亚商行的帐户，但被上诉人苏世伟系在合同上乙方代表人处签名，该合同并未加盖上述公司公章，且被上诉人苏世伟并非环亚公司、同创石材厂的负责人或法定代表人。合同履行后，上诉人博亿达公司与被上诉人苏世伟于2014年12月23日进行结算，结算单上体现的实际结算方为上诉人博亿达公司的法定代表人程功与被上诉人苏世伟。二审中，上诉人博亿达公司对与被上诉人之间的结算事实无异议，因此，可以认定本案合同的双方为上诉人博亿达公司与被上诉人苏世伟，原审法院认定南安市水头镇环亚石材商行与本案没有关联性是正确的。如前所述，由于上诉人博亿达公司与被上诉人之间存在定作合同关系，合同合法有效，双方当事人应当依约履行。经结算，总合同价款为60万元，扣除已支付的44万元，上诉人博亿达公司尚欠被上诉人货款16万元事实清楚，证据充分，依法应当偿还。上诉人博亿达公司主张被上诉人应当开具相应的增值税发票，鉴于开具增值税发票是法定义务，该法定义务应当作为合同的附随义务履行，依照诚实信用原则，从减轻当事人诉累，保障合同公平履行原则出发，在上诉人博亿达公司支付定作款的同时，被上诉人苏世伟

虽诉争合同中的乙方为环亚公司、同创石材厂，指定帐户为环亚商行的帐户，但被上诉人苏世伟系在合同上乙方代表人处签名，该合同并未加盖上述公司公章，且被上诉人苏世伟并非环亚公司、同创石材厂的负责人或法定代表人。合同履行后，上诉人博亿达公司与被上诉人苏世伟于2014年12月23日进行结算，结算单上体现的实际结算方为上诉人博亿达公司的法定代表人程功与被上诉人苏世伟。二审中，上诉人博亿达公司对与被上诉人之间的结算事实无异议，因此，可以认定本案合同的双方为上诉人博亿达公司与被上诉人苏世伟，原审法院认定南安市水头镇环亚石材商行与本案没有关联性是正确的。如前所述，由于上诉人博亿达公司与被上诉人之间存在定作合同关系

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终1017号上诉人（原审被告）泉州博亿达装饰工程有限公司，住所地泉州市丰泽区东海宝山社区津宝路157号。法定代表人程功，该公司总经理。委托代理人成乾华，该公司员工。被上诉人（原审原告）苏世伟，男，汉族，1983年7月15日出生，住南安市。原审被告程功，男，汉族，1956年2月28日出生，住江苏省阜宁县。上诉人泉州博亿达装饰工程有限公司因……