机动车交通事故责任纠纷 (2014)南民申字第00124号
裁判要旨
机动车交通事故责任强制险不以盈利为目的,并由国家强制投保,其目的在于保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿,促进道路交通安全,具有国家强制性和社会公益性。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定,机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定,在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体的规定之前,一、二审判决按道路交通安全法第七十六条的规定,判决保险公司在责任限额范围内不分项赔付符合相关法律规定。综上,中国人民财产保险公司婺源支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回中国人民财产保险公司婺源支公司的再审申请。审 判 长 范东哲代理审判员 褚大海代理审判员 张朝阳二〇一四年十一月十七日书 记 员 郭 娟 来自:www.
摘要
机动车交通事故责任强制险不以盈利为目的,并由国家强制投保,其目的在于保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿,促进道路交通安全,具有国家强制性和社会公益性。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定,机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定,在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体的规定之前,一、二审判决按道路交通安全法第七十六条的规定,判决保险公司在责任限额范围内不分项赔付符合相关法律规定。综上,中国人民财产保险公司婺源支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)南民申字第00124号再审申请人(一审被告、二审上诉人):中国人民财产保险股份有限公司婺源支公司。住所地:江西省婺源县天佑东路*号。负责人:刘爱红,该公司经理。委托代理人:朱学波,该公司工作人员。被申请人(一审原告、二审被上诉人):常雪艳,女。被申请人(一审原告、二审被上诉人):李海发,男。被申请人(一审原告、二审被上诉人):李某某,男。法定代……