金融借款合同纠纷 （2018）豫11民终1580号
裁判要旨
任宝修向临颍联社贷款26000元属实，借款到期日为1992年12月25日，任宝修分3次归还贷款利息，利息清至1994年12月25日，未归还本金。临颍联社的最长诉讼时效至2014年12月25日。任宝修在庭审中提出临颍联社起诉超过诉讼时效的抗辩，临颍联社虽然提供了逾期贷款催收通知书，并称催收时间是2017年11月，但已经超过最长20年诉讼时效的规定。任宝修不认可在逾期贷款催收通知书上的签名，即使逾期贷款催收通知书上内容系任宝修所写，也不存在“义务人同意履行义务”的意思表示。临颍联社起诉已经超过诉讼时效。判决：驳回原告临颍县农村信用合作联社的诉讼请求。案件受理费450元，由原告临颍县农村信用合作联社负担。二审期间，当事人没有提交符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的二审新的证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，一、临颍联社就本案金融借款合同关系提起诉讼的最长诉讼时效是20年，自任宝修1994年12月25日最后一次清息，到2014年12月25日，临颍联社自称2017年11月向任宝修发出逾期贷款催收通知书，已经超过20年的最长诉讼时效。二、临颍联社的逾期贷款催收通知
摘要
临颍县农村信用合作联社、任宝修金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫11民终1580号上诉人（原审原告）：临颍县农村信用合作联社，住所地：临颍县迎宾路***号。负责人：游保金，该社理事长。委托诉讼代理人：董晓东，河南信鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱家轩，河南信鼎律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：任宝修，男，1962年11月24日出生，汉族，住河南省临颍县。上诉人临颍县农村信用合作联社（以下简称临……