机动车交通事故责任纠纷 （2015）烟民四终字第331号

原告之夫夏爱荣驾驶鲁F×××××号三轮摩托车与被告宋立锋雇佣的驾驶员冯文朋驾驶的无牌货车相撞而肇事，招远市公安局交通警察大队认定原告之夫夏爱荣负事故的次要责任，被告宋立锋所雇佣的驾驶员冯文朋负事故的主要责任，原告齐会平不承担责任，该认定事实清楚，责任认定准确，予以采纳。被告宋立锋虽然未提供保单原件，其车辆亦未有登记，但并不影响该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保的事实，被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司对被告宋立锋的车辆在承保时，有审查其车辆手续是否合法的义务，其没有对该车辆进行审查而对该车辆进行了承保，故在该车辆发生交通事故后，应该对受害者进行赔偿，其以此抗辩对原告不予赔偿，于法无据，原审法院不予支持。招远市公安局交通警察大队于2014年4月4日为原告出具了第070302032号《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，原告据此于当日起诉原审法院，并未超过法定诉讼时效，故对被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司主张的该案已过诉讼时效的主张，原审法院不予支持。原告齐会平的损失包括医疗费7416.57元、误工费14000元（2800元／月÷30天×15

原告之夫夏爱荣驾驶鲁F×××××号三轮摩托车与被告宋立锋雇佣的驾驶员冯文朋驾驶的无牌货车相撞而肇事，招远市公安局交通警察大队认定原告之夫夏爱荣负事故的次要责任，被告宋立锋所雇佣的驾驶员冯文朋负事故的主要责任，原告齐会平不承担责任，该认定事实清楚，责任认定准确，予以采纳。被告宋立锋虽然未提供保单原件，其车辆亦未有登记，但并不影响该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保的事实，被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司对被告宋立锋的车辆在承保时，有审查其车辆手续是否合法的义务，其没有对该车辆进行审查而对该车辆进行了承保，故在该车辆发生交通事故后，应该对受害者进行赔偿，其以此抗

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第331号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区南大街*****号。负责人：岳进军，经理。委托代理人：王立英、公衍磊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：齐会平。委托代理人：贾玉军、段慧岩，山东浩源律师事务所律师。原审被告：宋立锋。委托代理人：刘彩菊，招远市开发法律服务所法律工作者。上诉人中……