物权保护纠纷 （2014）浙温民终字第304号

根据杭州市房屋安全鉴定检测中心有限公司的鉴定报告，被上诉人的建房行为对上诉人房屋主体结构安全未产生影响，也未影响上诉人对房屋的安全使用。上诉人赵济存、王爱青上诉请求赵松生停止建房，恢复原状，原审法院不予支持正确。上诉人在原审已经释明的情形下，仍拒绝申请法院委托鉴定机构进行鉴定，在具体经济损失无法确定的情况，原审酌情由被上诉人支付上诉人4500元维修费，由上诉人自行维修，本院予以维持。由于被上诉人的建房行为未对上诉人房屋主体安全结构产生影响，对墙体裂缝等非结构性问题仅存在一定的关联性，故原审确定鉴定费由上诉人承担4000元，由被上诉人承担6000元，并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费50元，由上诉人赵济存、王爱青共同负担。本判决为终审判决。审 判 长　邓习军审 判 员　郑明岳审 判 员　陈肖俭二〇一四年五月十四日代书记员　蔡瑞洁

根据杭州市房屋安全鉴定检测中心有限公司的鉴定报告，被上诉人的建房行为对上诉人房屋主体结构安全未产生影响，也未影响上诉人对房屋的安全使用。上诉人赵济存、王爱青上诉请求赵松生停止建房，恢复原状，原审法院不予支持正确。上诉人在原审已经释明的情形下，仍拒绝申请法院委托鉴定机构进行鉴定，在具体经济损失无法确定的情况，原审酌情由被上诉人支付上诉人4500元维修费，由上诉人自行维修，本院予以维持。由于被上诉人的建房行为未对上诉人房屋主体安全结构产生影响，对墙体裂缝等非结构性问题仅存在一定的关联性，故原审确定鉴定费由上诉人承担4000元，由被上诉人承担6000元，并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温民终字第304号上诉人（原审原告）：赵济存。上诉人（原审原告）：王爱青。上诉俩上诉人的共同委托代理人：郑义志。被上诉人（原审被告）：赵松生。委托代理人：赵乐鸥。上诉人赵济存、王爱青因物权保护纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2013）温乐柳民初字第213号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原判……