继承纠纷 （2021）鲁06民终1430号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案争执的焦点问题是2006年10月5日协议书的效力问题。第一，原告虽对协议书的真实性提出异议，主张没有签署过相关协议书，但在法院指定的期间内未提交申请对签名及手印的真伪进行司法鉴定，故法院对协议书中原告的签名予以确认。虽继承人范瑞兰未参与诉讼，但其已经声明放弃了对涉案遗产的继承，协议中无论是否其本人签名均不影响其权益。故法院对协议书的真实性予以确认。第二，在民事活动中，签订合同的目的就是规范和约束签约主体的责任义务和权利，以及明确相关财产权利关系，同时也有效保护守约方的切身利益。从协议书内容看，协议首先记载“关于范玉山父亲的财产分配和他的留言说明如下”，结合上文，协议第①②两条系范玉山生前的意思表示，其中第②条并以第一人称书写。协议第①条明确了权00××023202的房屋由三个女儿平均分配。协议第②条明确了权00××013201的房屋出资建设情况及各自所有的份额，且范玉山将其夫妻所有的份额赠与了王志宏。协议第③条系三个女儿约定了对母亲衣秀兰的赡养问题。

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案争执的焦点问题是2006年10月5日协议书的效力问题。第一，原告虽对协议书的真实性提出异议，主张没有签署过相关协议书，但在法院指定的期间内未提交申请对签名及手印的真伪进行司法鉴定，故法院对协议书中原告的签名予以确认。虽继承人范瑞兰未参与诉讼，但其已经声明放弃了对涉案遗产的继承，协议中无论是否其本人签名均不影响其权益。故法院对协议书的真实性予以确认。第二，在民事活动中，签订合同的目的就是规范和约束签约主体的责任义务和权利，以及明确相关财产权利关系，同时也有效保

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终1430号上诉人（原审原告）：范某1，女，1935年12月17日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：吕寒冰，山东三同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范某2，女，1939年9月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：张志卫，山东张志卫律师事务所律师。上诉人范某1因与被上诉人范某2继承纠纷一案，不服山东省栖霞市人民……