民间借贷纠纷 （2019）粤0705民初1043号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 原告向本院提供了借款合同原件及身份证复印件，证明被告岑秀霞向其借款的事实。 本院经审查认为，原告并没有提供银行取款或转账记录、收据、证人证言等证据，现有证据无法确认款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等案件主要事实，原告提供的证据不足以证明其主张的被告岑秀霞向其借款50000元的事实，应承担举证不能的不利后果。 因此，原告主张被告岑秀霞向其借款50000元的事实，本院不予确认。 故原告诉请两被告向原告偿还借款50000元及利息证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：驳回原告黄韶匡的全部诉讼请求。
摘要
黄韶匡与岑秀霞、岑永园民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初1043号原告：黄韶匡，男，1971年7月16日出生，汉族，住江门市新会区。 委托诉讼代理人：梁耀南，广东华卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄艳春，广东华卓律师事务所律师。 被告：岑秀霞，女，1977年10月21日出生，汉族，住江门市江海区。 被告：岑永园，男，1974年8月15日出生，汉族，住江门市江海区。 原告黄韶匡诉被……