机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏09民终1801号

公民的人身健康权受法律保护。吕兴明在交通事故中受伤，其有权向胡海晨、杜月芹主张损失赔偿。胡海晨驾驶的肇事车辆在安邦财保江苏公司投保交强险和商业三者险，因胡海晨肇事后逃逸，属安邦财保江苏公司商业三者险合同约定的免责事由，故安邦财保江苏公司按照相关法律规定仅在交强险限额内对吕兴明的实际损失承担赔偿责任。本案中无证据证实胡海晨与杜月芹之间存在雇佣关系，杜月芹对吕兴明损害的发生无过错，故杜月芹在本案中不承担赔偿责任。胡海晨负本起事故全部责任，其作为肇事者应对吕兴明主张的损失超出交强险部分承担全部赔偿责任。吕兴明主张误工费标准150元/天，残疾赔偿金标准参照城镇常住居民人均可支配收入计算，向一审法院提交了大丰市隆昊砂石经营部营业执照、会费统一收据、用工协议书、工资发放表及停发工资证明，安邦财保江苏公司对营业执照无异议，抗辩吕兴明误工收入需纳税凭证和大丰市隆昊砂石经营部工资发放银行明细佐证，结合吕兴明提供的证据，应当认定吕兴明事故发生前系大丰市隆昊砂石经营部职工，其工资收入为150元/天。安邦财保江公司的上述抗辩理由无事实和法律依据，一审法院不予采信。吕兴明主张残疾赔偿金标准参照城镇常住居民人均可

公民的人身健康权受法律保护。吕兴明在交通事故中受伤，其有权向胡海晨、杜月芹主张损失赔偿。胡海晨驾驶的肇事车辆在安邦财保江苏公司投保交强险和商业三者险，因胡海晨肇事后逃逸，属安邦财保江苏公司商业三者险合同约定的免责事由，故安邦财保江苏公司按照相关法律规定仅在交强险限额内对吕兴明的实际损失承担赔偿责任。本案中无证据证实胡海晨与杜月芹之间存在雇佣关系，杜月芹对吕兴明损害的发生无过错，故杜月芹在本案中不承担赔偿责任。胡海晨负本起事故全部责任，其作为肇事者应对吕兴明主张的损失超出交强险部分承担全部赔偿责任。吕兴明主张误工费标准150元/天，残疾赔偿金标准参照城镇常住居民人均可支配收入计算，向一审法院提交

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终1801号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：全先刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志和，江苏经法码律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕兴明。委托诉讼代理人：祝兴荣，盐城市大丰区小海法律服务所法律工作者……