继承纠纷 （2013）穗中法民一终字第6386号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，汤某、刘某主张被继承人雷伍芹女患有老年痴呆症，（95）粤公证外字第21441号《公证书》所依据的材料存在造假，不能作为认定本案的依据，其所提交的《死亡证明书》、《健康保险卡》可以证实（95）粤公证外字第21441号《公证书》所证明的事实不属实。对此，首先，《死亡证明书》虽然显示被继承人雷伍芹女患有老年痴呆症，但不足以证实雷伍芹女无民事行为能力或限制民事行为能力。其次，虽然汤某、刘某主张雷伍芹女的健康保险卡上的签名是雷伍芹女的本人签名，但蔡某对此不予认可，汤某、刘某又未提供其他证据证实其为雷伍芹女本人签名，汤某、刘某要求以雷伍芹女健康保险卡的签名作为范本对赠予协议上的签名作鉴定的主张依据不足。第三，（95）粤公证外字第21441号《公证书》公证的内容是对应于美国公证员STANLEYKWOKHO作出的公证并经美国和我国使领馆官员的认证。（95）粤公证外字第21441号《公证书》只对公证和认证程序是否合法进行审查，而美国公证员STANLEYKWOK

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，汤某、刘某主张被继承人雷伍芹女患有老年痴呆症，（95）粤公证外字第21441号《公证书》所依据的材料存在造假，不能作为认定本案的依据，其所提交的《死亡证明书》、《健康保险卡》可以证实（95）粤公证外字第21441号《公证书》所证明的事实不属实。对此，首先，《死亡证明书》虽然显示被继承人雷伍芹女患有老年痴呆症，但不足以证实雷伍芹女无民事行为能力或限制民事行为能力。其次，虽然汤某、刘某主张雷伍芹女的健康保险卡上的签名是雷伍芹女的本人签名，但蔡某对此不予认

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法民一终字第6386号上诉人（原审原告）：汤某（英文名：WENDYYUKWANTONG，又名：YUKWANTONG），女，1950年11月25日出生，加拿大居民，住，BC，CANADA。上诉人（原审原告）：刘某（英文名：JEANTAOVILLARREAL），女，1948年9月22日出生，美国居民，住，VALLEJO，CA945……