相邻关系纠纷 (2019)云29民终929号

案号
(2019)云29民终929号
法院
云南省大理白族自治州中级人民法院
案由
相邻关系纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-09-25

裁判要旨

不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。双方均认可争议的水沟以东原有刺笼,结合实际应当认定刺笼以东才为通行道路,并且张铁辉、李江玲排水并未通过该水沟,张锦元作为园沟浇水的可能性更大,故张铁辉、李江玲主张水沟作为张锦元户与道路分界的意见,不予采纳;张锦元现将水沟填埋并浇灌混泥土,混泥土东外口皮相较于李江玲户东房石脚还往西,且道路南头宽度为3.25米,北头宽为2.85米,并不影响张铁辉、李江玲几户的通行,另外,争议道路为不规则道路,南宽北窄,均没有4米宽,仅要求张锦元留出4米宽则有失公平。张铁辉、李江玲同时主张张锦元今后必须在自己土地面积上留足50公分滴水,不得侵占道路面积,无事实依据,不予支持。现张锦元浇灌好混泥土基础,如需再进行建设应当取得相应的审批手续。综上,张铁辉、李江玲的诉讼请求无事实和法律依据,应当予以驳回。据此,依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定,判决:驳回张铁辉、李江玲的诉讼请求。案件受理费100元,减半收取50元,由张铁辉、李江玲负担。二审期间,上诉人张铁辉、李江玲与被上诉人张锦元均未提交新证据。二审经审理,查

摘要

不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。双方均认可争议的水沟以东原有刺笼,结合实际应当认定刺笼以东才为通行道路,并且张铁辉、李江玲排水并未通过该水沟,张锦元作为园沟浇水的可能性更大,故张铁辉、李江玲主张水沟作为张锦元户与道路分界的意见,不予采纳;张锦元现将水沟填埋并浇灌混泥土,混泥土东外口皮相较于李江玲户东房石脚还往西,且道路南头宽度为3.25米,北头宽为2.85米,并不影响张铁辉、李江玲几户的通行,另外,争议道路为不规则道路,南宽北窄,均没有4米宽,仅要求张锦元留出4米宽则有失公平。张铁辉、李江玲同时主张张锦元今后必须在自己土地面积上留足5

正文(节选)

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云29民终929号上诉人(原审原告):张铁辉,男,白族,1981年11月3日生,云南省鹤庆县人,住鹤庆县。上诉人(原审原告):李江玲,女,汉族,1962年12月30日生,云南省保山市人,现住鹤庆县。被上诉人(原审被告):张锦元,男,白族,1966年9月18日生,云南省鹤庆县人,住鹤庆县。上诉人张铁辉、李江玲因与被上诉人张锦元相邻关系纠纷……