机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖01民终6061号

原审判决存在认定事实不清。具体如下：钱立华与邓时孝于2013年10月29日达成的赔偿《协议书》，只是就医疗费用达成合议，对其他费用并未协商处理，一审依据该协议驳回钱立华的诉讼请求依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省庐江县人民法院（2016）皖0124民初5440号民事判决；二、本案发回安徽省庐江县人民法院重审。上诉人钱立华预交的二审案件受理费3630元，予以返还。审判长　　陈思审判员　　赵玲审判员　　李彧二〇一七年十一月二十七日书记员　　李昊附本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审

原审判决存在认定事实不清。具体如下：钱立华与邓时孝于2013年10月29日达成的赔偿《协议书》，只是就医疗费用达成合议，对其他费用并未协商处理，一审依据该协议驳回钱立华的诉讼请求依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省庐江县人民法院（2016）皖0124民初5440号民事判决；二、本案发回安徽省庐江县人民法院重审。上诉人钱立华预交的二审案件受理费3630元，予以返还。审判长　　陈思审判员　　赵玲审判员　　李彧二〇一七年十一月二十七日书记员　　李昊附本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖01民终6061号上诉人（一审原告）：钱立华，女，1964年10月18日出生，汉族，住安徽省，委托诉讼代理人：吴锋，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：邓时孝，男，1966年8月12日出生，汉族，住江苏省泗洪县，委托诉讼代理人：张后乐，安徽潜川律师事务所律师。上诉人钱立华因与被上诉人……