民间借贷纠纷 （2019）苏1322民初7023号
裁判要旨
原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 原告李亮主张被告李浪2018年1月9日向其借款200000元，有被告出具的借条及原告手机银行转账记录为证，本院依法认定该笔借款本金为200000元。 原告李亮主张被告李浪于2018年1月17日向其借款100000元，其通过手机银行转账方式向被告交付85000元，剩余15000元通过现金交付。 本院认为，无论是原告向被告出借款项，还是被告向原告支付利息，均是通过转账方式交付，说明原告在借款时明白留存交付证据的重要性，原告未提供证据证明其向被告交付了1.5万元现金，本院依法认定原告2018年1月17日该笔借款向被告实际交付金额为85000元，该笔借款本金为85000元。 原、被告双方在2018年1月9日的借条中约定支付利息的日期为每月10号，在2018年1月17日的借条中约定支付利息的日期为每月17号。 结合被告李浪还款日期，本院依法认定被告李浪2018年2月10日、3月10日、4月10日转账的30000元系支付2018年1月9日借款的利息，2018年2月18日、3月17日、4月17日转账的15000元系支付2018年1
摘要
李亮与李浪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初7023号 原告：李亮，男，1986年2月9日出生，沭阳县人，居民，住江苏省宿城区。 委托诉讼代理人：吴新全，江苏德沛律师事务所律师。 被告：李浪，男，1987年7月8日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告李亮与被告李浪民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月19日公……