民间借贷纠纷 （2019）皖1202民初2354号
裁判要旨
合法的债权受法律保护，被告称原告委托被告理财，缺乏依据，不予采信，应认定双方存在借贷关系，原告夫妻从2017年1月9日至2017年10月19日期间分三次共向被告转款599990元，而被告在2018年8月21日给原告出具470000元借条之前已向原告夫妻账户转款460087元，而仍然给原告出具470000元借条，说明双方2018年8月21日出具借条之前确有利息约定，而470000元借条虽约定还款期限，但没有约定借期内利息，本院不支持借期内利息，借期外可支持按年利率6％计息。 原告称2018年8月21日至2018年11月28日期间，肖强向李亮银行账号转款三笔共计141689元系被告偿还其套用信用卡款项，按谁主张谁举证的原则，原告没有提供相关证据证明，本院不予采信，该三笔款应当认定为归还该470000元借条载明的借款，借期至时被告尚欠原告328311元（470000－141689），被告应当及时归还并支付2019年1月2日起至付清之日止，按年利率6％计息的利息。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国
摘要
李亮与肖强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初2354号原告：李亮，男，汉族，1985年3月12日出生，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：黄素勤、黄广成，安徽众豪律师事务所律师。 被告：肖强，男，汉族，1984年5月15日出生，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：赵金刚，河北精伟律师事务所律师。 原告李亮诉被告肖强民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理，依法适用……