机动车交通事故责任纠纷 (2015)清中法民三终字第695号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权和财产权受法律保护,对公民人身和财产造成损害的,应当赔偿由此所造成的各项损失。本案交通事故经清远市公安局清新分局交通警察大队认定,恒发公司(现场施工承包人叶永余)承担事故的同等责任,黄雪英、陈飞强承担事故的同等责任,文月明、黄超明不承担事故责任,该认定事实清楚,理据充分,该院予以采信。关于恒发公司、叶永余的责任承担问题,庭审中,恒发公司、叶永余均表示叶永余是挂靠恒发公司进行施工,事故发生路段虽是叶永余负责施工,但恒发公司作为被挂靠单位,应负有管理义务,因叶永余在施工过程中引起交通事故,对此恒发公司在管理上存在一定的过错,另外,该工程对外的名义施工人为恒发公司,而实际施工人是叶永余,相对于被侵权的第三人,应由名义施工人与实际施工人共同承担责任,至于其内部关系,则与第三人没有关联。故本案的损失,应由恒发公司、叶永余共同承担50%的赔偿责任。对本案的损失,因黄雪英驾驶的粤r78592号小型客车已向平安清远公司投保了交强险和商业三者险,根据法律规定,应先由平安清远公司在交强险责任限额内承担赔偿责任,其余部分再按照责任划分由叶永余、恒发公司承担5
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权和财产权受法律保护,对公民人身和财产造成损害的,应当赔偿由此所造成的各项损失。本案交通事故经清远市公安局清新分局交通警察大队认定,恒发公司(现场施工承包人叶永余)承担事故的同等责任,黄雪英、陈飞强承担事故的同等责任,文月明、黄超明不承担事故责任,该认定事实清楚,理据充分,该院予以采信。关于恒发公司、叶永余的责任承担问题,庭审中,恒发公司、叶永余均表示叶永余是挂靠恒发公司进行施工,事故发生路段虽是叶永余负责施工,但恒发公司作为被挂靠单位,应负有管理义务,因叶永余在施工过程中引起交通事故,对此恒发公司在管理上存在一定的过错,另外,该工程对外的名义施
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)清中法民三终字第695号上诉人(原审被告):黄雪英,女,1972年1月25日出生,汉族。委托代理人:陆锋,广东中肯律师事务所律师。委托代理人:邓铁轩,广东中肯律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):清远市恒发公路养护工程有限公司。法定代表人:潘文烈,经理。上诉人(原审被告):叶永余,男,1977年3月5日出生,汉族。上述两上诉人的共同委托代理人……