建设工程施工合同纠纷 （2016）陕01民终8647号

航空技校与甘肃二安陕西分公司于2011年10月25日订立的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应当严格恪守。合同约定资金来源系自筹，双方因故致签订的施工合同没有正常履行。于2012年1月12日，航空技校通过中国工商银行向甘肃二安陕西分公司汇款50万元。航空技校主张甘肃二安陕西分公司返还向其所借50万元工程款，因航空技校未提交预借工程款的相关证据，于法无据，不予支持。又该涉案工程已于2012年6月交由另一建筑队进行了施工，且施工完毕，致航空技校与甘肃二安陕西分公司订立的建设工程施工合同不能正常履行。航空技校从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，即航空技校于2012年6月将该工程由另一建筑队进行施工时计算，至2016年3月8日航空技校向法院提起诉讼，已超过二年诉讼时效，亦已丧失胜诉权，故航空技校的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百六十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百一十九条的规定，遂判决：驳回陕西航空医科职业技术学校的诉讼请求。本案案件受理费

航空技校与甘肃二安陕西分公司于2011年10月25日订立的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应当严格恪守。合同约定资金来源系自筹，双方因故致签订的施工合同没有正常履行。于2012年1月12日，航空技校通过中国工商银行向甘肃二安陕西分公司汇款50万元。航空技校主张甘肃二安陕西分公司返还向其所借50万元工程款，因航空技校未提交预借工程款的相关证据，于法无据，不予支持。又该涉案工程已于2012年6月交由另一建筑队进行了施工，且施工完毕，致航空技校与甘肃二安陕西分公司订立的建设工程施工合同不能正常履行。航空技校从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，即航空技校于2012年6月将

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终8647号上诉人（原审原告）：陕西航空医科职业技术学校，住所地陕西省西安市阎良区国家航空基地飞豹路。法定代表人：张玉荣，该校校长。委托诉讼代理人：李海，陕西荆山塬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:甘肃省第二安装工程公司陕西分公司，住所地西安市碑林区东关南街卧龙巷1号西安综合职专图书楼二层。负责人:李晖，该公司总经理。委托诉讼代理人……