民间借贷纠纷 （2019）浙0328民初2430号

借条是证明双方存在借贷合意和借款事实发生的直接证据，具有较强的证明力。 在本案中，原告刘万光持有被告蔡碎旺签字的借条，对借款的经过、借条的书写、款项的交付作出了合理解释，并提交银行转账凭证予以佐证，故应认定原、被告之间民间借贷关系依法成立并生效。 双方约定明确的借款期限，被告蔡碎旺应当按照约定的期限返还借款。 双方约定借款月利率为18‰，未违反法律规定，应予以支持。 另外，除了借条之外，原告与被告蔡碎旺、担保人蔡体闹签订的《个人抵押借款合同》亦系当事人真实意思表示，内容和形式不违反法律法规的强制性规定，应依法确认有效，且股权已办理出质登记手续，股权质押依法成立并生效，故原告有权要求担保人蔡体闹按照约定履行担保责任。 现担保人蔡体闹已亡故，被告蔡碎旺、李爱华及蔡昌旺、蔡昌文、蔡兵作为担保人蔡体闹第一顺序的合法继承人，因蔡昌旺、蔡昌文、蔡兵已明确放弃继承蔡体闹在文成县仙人谷旅游开发有限公司的股权，而被告蔡碎旺、李爱华未明确放弃继承，视为接受继承，故被告蔡碎旺、李爱华应依法以继承蔡体闹在文成县仙人谷旅游开发有限公司180万元股权的实际价值为限承担清偿责任。 综上，原告的诉讼请求符合法律规定，

刘万光与蔡碎旺、李爱华民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初2430号 原告：刘万光，男，1951年5月15日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：蔡碎旺，男，1974年3月26日出生，汉族，住浙江省文成县，系担保人蔡体闹的次子。 被告：李爱华，女，1946年10月14日出生，汉族，住浙江省文成县，系担保人蔡体闹的妻子。 原告刘万光与被告蔡碎旺、李爱华民间借贷纠纷一案，于2019年8月……