建设工程分包合同纠纷 （2020）渝05民终646号

虽然施工协议名义上系原审第三人江苏神龙公司与鹏洲石化签订，但邵波林在该协议乙方法定代表人处签名，并非作为代理人。且在鹏洲石化的答辩陈述中承认施工协议系其与邵波林签订，工程款亦直接支付给邵波林。结合原审第三人江苏神龙公司出具的情况说明以及鹏洲石化法定代表人周明出具的承诺书中内容，足以证明施工协议实属邵波林借用原审第三人江苏神龙公司名义与鹏洲石化签订，邵波林系本案涉案工程实际施工人，属该案适格原告。但因邵波林系自然人，不具备建设工程施工企业资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称解释）第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效；（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”规定，邵波林与鹏洲石化之间建立的建设工程分包合同关系应属无效。因该案涉案工程已于2014年12月竣工，于2015年1月28日移交鹏洲石化使用，应视为已验收合格，邵波林有权要求鹏洲石化支付相应工程价款。由于涉案工程在包干工程范围外有增量工程，且鹏洲石化迟迟不予邵波林办理结算，双方不能明确增量部分工程的相应价款。而涉案工

虽然施工协议名义上系原审第三人江苏神龙公司与鹏洲石化签订，但邵波林在该协议乙方法定代表人处签名，并非作为代理人。且在鹏洲石化的答辩陈述中承认施工协议系其与邵波林签订，工程款亦直接支付给邵波林。结合原审第三人江苏神龙公司出具的情况说明以及鹏洲石化法定代表人周明出具的承诺书中内容，足以证明施工协议实属邵波林借用原审第三人江苏神龙公司名义与鹏洲石化签订，邵波林系本案涉案工程实际施工人，属该案适格原告。但因邵波林系自然人，不具备建设工程施工企业资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称解释）第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终646号上诉人(原审原告)：邵波林，男，1975年2月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘云，重庆金码律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉丹，重庆金码律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：重庆鹏洲石化销售有限公司，住所地重庆市渝中区彭家花园支路13号，统一社会信用代码91500103582816199X。法定代表人：周明……