产品生产者责任纠纷 （2017）鄂01民终7788号

关于涉案产品是否存在缺陷及与火灾之间是否存在因果关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，结合湖北省科技进步促进会技术鉴定部对涉案干燥机进行技术分析，认为涉案干燥机（进料控制、温度控制、系统漏风、系统安全等方面）存在设计、生产、安装缺陷。并依据邹绍艮的自述和在现场两证人的证言，以及邹绍艮在受伤当天被送往武汉市第三医院治疗，被诊断为全身多处火焰烧伤65%，可知事发时火势比较迅猛，邹绍艮短时间内躲闪不及等均可以证明事故发生时诉争设备起火，邹绍艮在设备出料口受伤的事实，法院认为邹绍艮已履行了相应的举证责任。当然，如果长江农科院能够提供相反的证据证明涉案设备并不存在缺陷，或者设备存在缺陷与火灾之间没有因果关系，可以不承担赔偿责任。但长江农科院并未向法院提供相反的证据予以证明。故法院认定涉案设备与火灾发生及与邹绍艮受伤之间存在因果关系。关于双方的责任划分问题。公民的人身权、健康权应该受到法律保护，长江农科院生产的设备存在缺陷导致邹绍艮烧伤，使邹绍艮遭受到身体上和精神

武汉市长江流域农林科学院、邹绍艮产品生产者责任纠纷二审民事判决书 产品生产者责任纠纷

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终7788号上诉人（原审被告）：武汉市长江流域农林科学院，住所地为武汉市蔡甸区奓山街白鹤泉东路***号。法定代表人：宋和平，该公司经理。委托诉讼代理人：朱志勇，湖北平渊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹绍艮，男，1966年7月6日出生，汉族，农民，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：钟民，湖北泓峰律师事务所律师。上诉人武汉市长江流域农……