侵害外观设计专利权纠纷 （2020）粤03民初2046号

本案为侵害外观设计专利权纠纷。涉案专利处于合法有效状态，依法应受到法律保护。根据原告的诉讼请求，本案的争议焦点为：1.被诉侵权设计是否落入涉案外观设计专利权的保护范围；2.被告是否实施了制造、销售被诉侵权产品的行为；3.如被告构成侵权，民事责任应如何认定。关于被诉侵权设计是否落入涉案外观设计专利权的保护范围的问题。本案中，被诉侵权设计与涉案外观设计均为手机支架，二者属于相同种类的产品，可以比对。将二者进行比对，二者整体形状、各部分的设计在整体视觉效果上无实质性差异，两者构成近似，即被诉侵权设计落入涉案专利权的保护范围。关于被告是否实施了制造、销售被诉侵权产品的行为的问题。根据（2018）深福证字第23872号公证书、（2018）深福证字第17832号公证书的记载，原告在被告经营的店铺购买到被诉侵权产品。被告销售被诉侵权产品的事实证据充分，本院依法予以确认。被诉侵权产品自身及外包装没有标注生产来源的相关信息。被告以生产厂家的名义进行对外宣传，在销售网页上宣称为“工厂直销”、“大部分产品都可以支持OEM，支持丝印logo，开模”，宣称是手机配件、自拍杆及周边产品专业生产加工的公司。被告工商

本案为侵害外观设计专利权纠纷。涉案专利处于合法有效状态，依法应受到法律保护。根据原告的诉讼请求，本案的争议焦点为：1.被诉侵权设计是否落入涉案外观设计专利权的保护范围；2.被告是否实施了制造、销售被诉侵权产品的行为；3.如被告构成侵权，民事责任应如何认定。关于被诉侵权设计是否落入涉案外观设计专利权的保护范围的问题。本案中，被诉侵权设计与涉案外观设计均为手机支架，二者属于相同种类的产品，可以比对。将二者进行比对，二者整体形状、各部分的设计在整体视觉效果上无实质性差异，两者构成近似，即被诉侵权设计落入涉案专利权的保护范围。关于被告是否实施了制造、销售被诉侵权产品的行为的问题。根据（2018）深福证

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民初2046号原告：赖华亮，男，汉族，1977年9月4日出生，住所地：广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：肖军，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市宝安区拍拍乐电子厂，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道固戍社区上高田5号国新第三工业区A幢102，统一社会信用代码：92440300L81562103X。经营者：黄一帆。案由：侵害外观设计专……