破产债权确认纠纷 （2021）湘08民终425号

涉案债权的最后借款期限届满时间为2007年6月30日，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于向人民法院请求保护民事权利诉讼时效期间为两年的规定，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条第二款“担保物权所担保的债权诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后2年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持”的规定，认定本案主债权诉讼时效于2009年6月30日届满，抵押权行使期间应于2011年6月30日届满。由此，认为上诉人对诉争的房屋抵押权利在受让债权之前(受让债务时间为2016年12月8日)，人民法院就已经不予保护。但被上诉人于2016年4月18日在一审第三人发出的《债务逾期催收通知书》上盖章签字。上诉人受让债权后，于2017年1月24日在《湖南日报》上刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》对被上诉人进行催收。2019年1月18日，上诉人在《三湘都市报》刊登《债权催收公告》对被上诉人进行了催收。被上诉人在《债务逾期催收通知书》上的盖章签字造成了诉讼时效的恢复，随后的催收造成了诉讼时效的中断，且每次催收时间不超过2年，主债权仍在诉讼时效期间内。根据《中华人民共和国物权法》第二百零

涉案债权的最后借款期限届满时间为2007年6月30日，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于向人民法院请求保护民事权利诉讼时效期间为两年的规定，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条第二款“担保物权所担保的债权诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后2年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持”的规定，认定本案主债权诉讼时效于2009年6月30日届满，抵押权行使期间应于2011年6月30日届满。由此，认为上诉人对诉争的房屋抵押权利在受让债权之前(受让债务时间为2016年12月8日)，人民法院就已经不予保护。但被上诉人于2016年4月18日在一审第三人发出的《债务逾期催收通知

湖南省张家界市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘08民终425号 上诉人(原审原告)：中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市天心区。 负责人：阳金明，总经理。 委托诉讼代理人：曹昂争，男，1987年9月21日出生，汉族，系原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司员工，住湖南省平江县南江镇东街居委会宿舍。 委托诉讼代理人：郭锐，湖南华硕律师事务所律师。 被上诉人(原……